格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 弘光政权的瓦解1（第1页）

第五章弘光政权的瓦解（1）

banner"

>

第一节南渡三案——大悲、伪太子、“童妃”

朱由崧既以亲藩得继大统，对于最具帝位继承人资格的崇祯三子自然唯恐其不死。

早在甲申七月间就仅仅依据一个卑微小官（未到任之阳春县典史顾元龄）的传言宣布太子和定、永二王已经遇害。

[1]弘光元年（1645）二月正式下诏“谥皇太子慈烺曰献愍，永王慈焕曰悼，定王慈灿曰哀”

[2]，借以掩人耳目，杜绝民望。

实际上，自从大顺军在山海关战败起，兵荒马乱，各方面的人士大抵都弄不清崇祯帝三个儿子的下落。

尽管在1644年冬有“北太子”

“南太子”

案，清初号称“朱三太子”

的案件层见迭起，但唯一可以相信的是定王朱慈焕长期隐姓埋名，充当私塾教师为生，到康熙四十七年（1708）才在山东汶上县被清政府捕获，全家处斩[3]。

朱由崧登上了皇帝的宝座，挫败了某些东林—复社人士拥立潞王朱常淓的计划。

围绕帝位的钩心斗角，并没有就此平息。

弘光立国一年之内，先后发生了“妖僧”

大悲、伪太子、“童妃”

三大案。

这三个案件表面上是孤立的，互不相涉，却都贯串着对朱由崧继统不满的政治背景。

一、大悲案。

1644年十二月，忽然有个和尚来到南京，自称是明朝亲王，从兵乱中逃出做了和尚。

弘光帝派官员审讯他的来历，大悲起初信口开河说崇祯时封他为齐王，他没有接受，又改封吴王。

声称“潞王恩施百姓，人人服之，该与他作正位”

。

弘光君臣见他语无伦次，形迹可疑，严加刑讯，才弄清大悲是徽州人，在苏州为僧，确实是个骗子。

经过九卿科道会审后，将大悲处斩。

[4]

二、假太子案。

1644年十二月，鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆穆虎从北方南下，途中遇到一位少年，结伴而行。

晚上就寝时发现少年内衣织有龙纹，惊问其身份，少年自称是皇太子。

抵南京后，高梦箕难辨真假，急忙送往苏州、杭州一带隐蔽。

可是，这少年经常招摇于众，露出贵倨的样子，引起人们的注意，背后窃窃私议。

高梦箕不得已密奏朝廷，弘光帝派遣内官持御札宣召。

弘光元年（1645）三月初一日，这个少年从浙江金华到了南京，被交付锦衣卫冯可宗处看管。

第二天，弘光帝面谕群臣道：“有一稚子言是先帝东宫，若是真先帝之子即朕之子，当抚养优恤，不令失所。”

[5]随令侯、伯、九卿、翰林、科、道等官同往审视。

大学士王铎曾经担任东宫教官三年，自然熟悉太子的模样，一眼就看出是奸人假冒。

他在奏疏中说：