格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十三章 孙可望部署的湘桂川全面反攻1（第8页）

郝浴既以封疆之责要求李国英回兵保守，自然也请求吴三桂、李国翰统率大军协守。

李国英既迫于郝浴的责难拒绝随吴三桂、李国翰撤入汉中，吴、李受道义上的牵制（三桂、国翰部若撤回陕西，保宁必破无疑，即如李国翰所说“弃了保宁，丢了巡抚”

，在清廷面前不好交代），才勉强决定回守保宁。

《清史稿·郝浴传》把“不死于贼，必死于法”

一语直接挂到吴三桂头上，同吴三桂后来发动三藩之乱，成为清朝的逆臣有关。

事实上当时清廷以保存实力为原则，有意让吴三桂、李国翰退守汉中。

1652年（顺治九年）十月，清廷先派固山额真库鲁克达尔汉阿赖率官属兵丁驻防西安，又调原定往征广东的护军统领阿尔津为安西将军，同固山额真马喇希镇守汉中，敕谕中写道：“今逆贼侵犯四川，黎元惶忧，深厪朕怀，用以尔阿尔津为安西将军，同马喇希总统将士，前赴平西王吴三桂、定西将军墨尔根侍卫李国翰处，驻札汉中，保固地方，整顿兵马。

贼若入犯，会同平西王、墨尔根侍卫相机剿除。

其进征四川事宜，着候明旨。”

[89]可见，清廷已经以确保陕西为目标，四川被置之度外了。

刘文秀在攻克叙州，追败清重庆守敌之后，一路上所向无敌，产生了骄傲轻敌思想。

他只看到吴三桂等望风逃窜这一动向，却没有看到入川清军主力基本完整，仍有相当的战斗力。

进抵保宁城郊后，刘文秀缺乏大将应有的持重态度，在没有充分把握的情况下，决定强行全面攻城，这在策略上是犯了重大错误的。

因为清军所占只是保宁一座孤城，四川全境已大抵收复。

保宁城三面环水，西、南二面临嘉陵江，东面为东河，江河对岸是连绵不断的山脉。

明军占领了城外各山头，凭借“长技在鸟铳，铳之胜势在高山，延山放铳，据险凭城，不谓不张”

[90]。

刘文秀本应利用地利派重兵扼守保宁东、南、西三面，随时提防清军出城渡河反击；另派少数兵力渡河进至保宁城北骚扰该城与陕西汉中的交通供应线。

在完成这一军事部署的同时，把经营四川提上议事日程。

为了说明问题，先谈一下四川各地的情况。

自从明末战乱以来，四川大部分地区凋敝荒凉，特别是自然条件最好的成都平原几乎没有人烟，只要经营得法，完全可以建设成南明重要的复兴基地。

郝浴在这年给清廷的奏疏中就说过：“成都地大且要，灌口（指都江堰）一泻，襟带三十州县，开耕一年定抵秦运三年。

锦城之外，竹木成林，结茅为庐，千百间可立就。

锦江之鱼，岸上求之，蕃于鸡豚，收川资本卷在此中矣。”

[91]“嘉定（今乐山）据叙（今宜宾）、重（庆）上游，民较三川差多，见饶盐茶。”

这些地方都已由刘文秀所统大军收复。

清军据守的保宁，人口和耕地却很少。

郝浴自顺治八年十一月到任经过调查，次年奏报说：保（宁）、顺（庆）、潼（川）、龙（安）四府州“所垦熟田止二百三十五顷，不及别省中县十分之一”

；“三府一州二十九县，共得九千三百五十余口，数不及别省半县，而满、汉官兵数倍之。”

驻于保宁的清四川“司、道、府、州等官员”

连薪俸也拿不到，“惟各令丁奴垦荒自赡”

[92]。

清军退守保宁时，顺庆、潼川、绵州等地均为明军所收复，清方控制的耕地、人口更是少得可怜。

保宁城中储积的一些军粮几乎全是由陕西汉中历尽艰辛转运来的，势必不能持久。

顺治十二年五月清朝一件奏疏中还说：“夫沃野千里原指成都而言，其东南俱财赋所出。

今归我版图者止山多田瘠、出产寡薄之川北一隅，而东南有食可以养兵之地皆为贼所盘踞”

[93]，颇能说明当时四川的经济情况有利于明，不利于清。