格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 宋代文学中诗和词的分野（第1页）

第三节宋代文学中诗和词的分野

banner"

>

我们说了词的几个阶段。

从中唐的词的成立，到晚唐的温庭筠，到五代的南唐的词、前蜀的词，然后再说到宋代。

按照王国维先生的说法，所谓“一代有一代之文学”

，他的意思是说每一个时代都会出现最具有代表性的，最能够体现这个时代的创造活力的文学。

以至于我们习惯于讲诗经、楚辞、汉赋、魏晋六朝骈文、唐诗、宋词、元曲、明清小说，一部文学史，按照“一代有一代之文学”

这么简化下来，主要就是这么几样东西。

但是实际上你要知道，最初在宋人的眼光里，词不是一个重要的文体，诗的地位远远比词要高。

而宋代词之所以流行、兴盛，除了其自身的因素，在相当程度上是由诗歌的原因造成的。

怎么叫作由诗歌的原因造成呢？宋诗和唐诗相比有一种变化，最简单地来说，就是**的降低。

唐诗是非常有**的，而宋诗相对来说**程度降低了。

如果我们说李白和苏东坡是唐宋两代最伟大的诗人的话，那么你在李白的诗歌中看到的那种狂放自信、轻快从容，甚至是飞扬跋扈的气质，在苏东坡身上是少有的。

苏东坡也是才华横溢，在苏东坡身上我们可以看到的是，在生活的打击面前，他总是能够找到一种自我安慰的方法，他有更多的理性色彩。

以这种理性的态度来看待唐诗的**和浪漫，会觉得那难免幼稚。

同时，由于宋诗的**程度在降低，唐诗的那种华美的特质，在宋诗中也是降低的。

宋诗总体而言不再是华丽的。

由此还带来一种变化，就是因为宋代文化更重理性，更平静，更注重德性，因此在唐诗里面还经常出现的体现男女欢爱的内容，在宋诗里面也大量减少了。

如果说诗是一个表现人类情感和精神活动的构拟空间的话，那么到了宋诗这里，很多东西就被关在门口，不许进去了。

这不是说唐诗和宋诗哪个好哪个不好的问题，当然这里有个人趣味，按照鲁迅先生的说法，就是“一切好诗到唐代已被做完”

。

按照这个说法，似乎宋代人写诗都是有点儿多余了。

当然，我们也不能完全以鲁迅先生的评价为标准。

我们知道了宋诗这样的一些变化以后，我们也不能说宋人的感情就比唐人单调，只是原来在诗的领域里面可以自由表达的情感内容，有很多被阻止了。