格格党

手机浏览器扫描二维码访问

遥远的地球之歌作者的话（第1页）

遥远的地球之歌作者的话

banner"

>

这部小说的创意来自近三十年前的一篇同名短篇故事，目前其已收入我的文集《天空的另一面》。

但真正激励我创作的是近年来在电视和电影里泛滥的太空歌剧，这是一种反面的激励，应该叫什么来着？反激？

请别误会：我很喜欢《星际迷航》，喜欢卢卡斯和斯皮尔伯格的那些气势恢宏的作品，其他不怎么有名的我也喜欢。

但严格来说，这些作品都属于奇幻，不算科幻。

现在我们差不多可以肯定一件事，那就是在真实的宇宙中，我们永远都无法超越光速。

即便是相距最近的恒星系，中间也得隔上几十个乃至上百个光年。

没有什么曲速引擎能让你在今天这集飞到这个星系、下礼拜的那集又飞到另一个星系。

造物主的项目计划不是这么制定的。

在过去十年里，科学家看待地外智能的态度也发生了巨大的、出人意料的改变。

这个课题在20世纪60年代之前一直遭人轻视（除了一些可疑的人物，比如科幻小说家），直到什克罗夫斯基和萨根在1966年出版《宇宙中的智慧生命》，情况才扭转过来。

此书堪称里程碑之作。

但这股潮流在近两年又呈现出了颓势。

我们在太阳系内没有发现丝毫生命迹象；我们建造了巨大的无线电天线，按说应该能轻易接收到来自其他恒星的信号，结果却什么都没有接收到，有科学家由此认为：“或许，我们在宇宙中的确是孤单的。”

这个观点最著名的支持者是弗兰克·提普勒博士，他曾经（分明是故意地）用一篇论文的标题激怒了萨根的拥趸，那标题是《智能外星人不存在》。

卡尔·萨根等人则表示，现在就下这个结论未免过于仓促。

我也是这么认为的。

这个问题上的争论十分激烈；有一个说法很对：真相无论如何，都将是令人敬畏的。

要解答这个问题只能诉诸证据，光靠逻辑推理是不行的，无论那逻辑是多么具有说服力。

我倒是希望两边能在未来一二十年里把辩论搁置在一旁，让射电天文学家像淘金者那样，将天空中倾泻下来的噪音默默筛选一遍。

别的不说，这部小说是我在星际航行题材上做的一次彻底现实主义的尝试。

像之前的《太空序曲》一样，我利用了已知的，或者可以预见的技术来描绘人类在地球之外的首次航行。

书中的任何部一分都没有违反或否认已知的科学定律，唯一称得上大胆的构想只有“量子引擎”

，但即便是这个构想，都有着十分可敬的源头（见书尾致谢部分）。

如果科学的发展证明它纯属空想，其他星际航行的方法也还是存在的。

如果我们这些20世纪的原始人都能将它们想象出来，那么未来的科学研究无疑会比我们走得更远。

阿瑟·C.克拉克

斯里兰卡，科伦坡

1985年7月