格格党

手机浏览器扫描二维码访问

间接后果（第1页）

间接后果

banner"

>

很多新事物出现的时候，总会有人说，这和我没啥关系。

果真如此吗？

有一本名声很大的科幻小说，叫《三体》，我估计很多人都看过。

书里有一个观点，叫“接触符号论”

。

大概意思是，只要外星人一出现，他们还只是个符号，但不管他们是友好还是敌对，都会让人类文明产生分裂。

书里具体是这么写的：当人类发现三体人要入侵地球，人类就分成了两派：一个是拯救派，另一个是降临派，一派欢迎，一派不欢迎。

结果是三体人还没到，这两派就已经势不两立了。

这是不是和以前的科幻片不一样？

比如《外星人E.T.》里，外星人是友好的，我们就和他做朋友；《独立日》里面的外星人，想占领地球，我们就拿起武器捍卫家园。

总之，人类对外星人是见招拆招，做朋友也行，打仗也奉陪。

外星人对人类的影响，取决于他们要干什么。

但是《三体》里的“接触符号论”

不太一样，它认为外星人对人类的影响，不取决于他们想干什么。

只要外星人出现，他们还是一个符号，只要人类普遍接受了这个事实，外星人什么都不用干，就会使人类文明出现分裂，人类自己就会打作一团。

当然了，这只是科幻小说里的一个假设。

但是它说出了一个非常重要的逻辑，就是一个新事物起作用的方式，不一定是直接的。

它表面上的功能当然会引发一些后果，但是影响更大、更深远的，也许反倒是这个新事物引起的间接反应。

接下来，就拿我比较熟悉的媒体来举例子。

媒体，我们通常理解就是用于传播信息的。

传播信息主要就是两个指标，第一是传播的带宽，也就是信息量；第二是传播的速度，也就是效率。

不管多先进的媒体，也无非就是把更多信息传播得更快而已。

但是，在实际的历史进程中，信息传播工具的每一次迭代，都会引发间接的社会后果，而且影响要深远得多。

我们来一个个看。

在报纸出现之前，公众舆论这个东西是不存在的。

因为民间想传播一点东西，主要就靠说，但是声音能传多远？而且说的内容经过七嘴八舌一转述，肯定会面目全非。

所以人们很难大范围地普及一个观点，更不可能就一个问题达成广泛的共识。

但是，有了报纸之后就不一样了。

报纸是17世纪初在欧洲普及的，没过几年，欧洲就出现了启蒙运动。

这很大程度上是因为人们可以通过报纸，把自由、平等、民主等等观点写在纸面上，再分发到各个角落，然后达成大范围的共识。

这不就是公众舆论的源起吗？

有了公众舆论，民间力量的集中爆发就成为可能。

所以有历史学家就说，法国大革命，乃至后来一系列革命的爆发，就是有报纸的结果。