格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第306章 九三年三（第2页）

啥都没准备，要钱没钱、要兵没兵、要粮没粮，你就敢搞谷物全国自由贸易……

你这哪是改革？

你这是作死啊。

自由贸易不是不对，长久看，囤积居奇也不可能囤好几年，总会降价。

可问题是，经济学的目的，应该是人，而不是人成为经济学的要素。

人不吃饭，是要死的；人在无形之手的调控期，是要造反的，你得把这个问题考虑进去啊。

经济学是经济学。

现实是现实啊。

现实里，你得考虑人吃饭拉屎睡觉穿衣服的事，有些事，比如吃饭，不能等个三五年等到自行调节，等不起。

杜尔哥，或者说，法国重农学派，其学说的精髓，就三点：

无为而治。

另一种翻译方法，叫自然秩序，亦即理想化的私有制的资本主义社会。

小康盛世。

另一种翻译方法，叫幸福主义。

平均主义……这个倒是不必另一种翻译方法了。

老马说，杜尔哥是在为法革探路。

的确如此。

93年的风暴，7月的土地法令，以及后续的直到拿三以小农皇帝的身份上位，就是这一切的演化必然。

当然，这是原本的历史。

而现在，情况当然有所不同了。

杜尔哥的改革，在这个时空，是在一定程度上成功了的。

伏尔泰历史上因杜尔哥被免职而发出的【我的内心永远也不能平静】的感叹，只是叹息了一半。

终究，是部分的成功，仍旧没有触动法国真正的土地问题。

一方面，因为当年大顺的参战，使得法国打赢了一战，财政问题没有那么大。

二来，大顺逼着英国取缔了保护主义，使得北美的农业发展大为加速，在75年灾荒的时候，法国手里既有钱，也有海外的廉价粮食。

三来，大顺这边给予了法国一定的支持。

治国理念、以史为鉴、大一统国家的政治问题、中央与地方的博弈、商人的逐利性等等这些问题。

因为大顺和法国的密切交流，使得杜尔哥并不是从高雷思、杨德旺这俩半吊子水平的留学生嘴里得到了大顺的政治运行情况。

这些东西，说真的，读书人、书生，真的未必能理解，或者说理解的过于理想了。

但是，杜尔哥的改革，扛过了75年，终究还是没有扛过88年的那场大旱灾。

可谓是“昨日重现”

了。

粮食奇缺、囤积居奇、底层暴动等等一系列的问题，很快演化成了法国之前几乎没法理解的“全国性”

问题——在这一点上，法国终究还是欠缺了一段漫长的统一国家的历史，也确实很难理解，什么叫全国性的问题，而不再是地方的、教区的、某块封地的区域性问题。

某种程度上讲，法国的运气“挺差”