格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 44 章（第3页）

乔果然悄悄松了口气，也有心思开玩笑了，“说实话，如果我哪天决定提前退休，一定是因为我对文书工作忍无可忍了。”

“侦探的行事规则的确更灵活。”

约翰笑了一下，“很多时候，我不用再考虑证据是否能被法庭采纳。

你知道人们常说的，如果检察官不能把证据用在法庭上，那警察的工作就算没做好。”

巴莉自以为明白了约翰的意思：“约翰叔叔，你是指‘私人搜查原则’吗？但你作为前警官，会不会被视为‘政府代理人’？”

作为警局的一员，尽管她的工作是在实验室里检验从现场采集的证据，但耳濡目染之下，她对于一些基本的证据法原则也有所了解。

宪法第四修正案禁止警方进行不合理的搜查与扣押，不过，美国最高法院通过判例为这一原则确立了若干例外，其中之一就是所谓的“私人搜查原则”

。

如果某个私人已经——无论是合法还是非法地——发现了某样东西，警方可以在不取得搜查令的情况下，对这一发现进行重复确认。

前提是，警方的行为不能超出私人最初已经看到或接触到的范围。

当然，这一例外本身也并非没有限制。

后来的判例又对它做出了进一步界定：如果某个人实际上是在替警方行动，那么即使他名义上是私人，其行为也可能被认定为政府行为。

这样一来，他取得的证据就会被视为警方的取证，从而重新受到第四修正案的约束。

“正因为我是前警官，才更清楚该如何规划行动，避开这些法律风险。”

约翰不紧不慢地解释道，“而且，也不是所有证据最终都会走到刑事法庭那一步。

有时候是用在民事程序里，也有一些客户在拿到证据之后，目的并不是起诉，而是谈判。

在这些场景下，对证据来源的要求通常要宽松得多。”

巴莉自以为听懂了，有点天真地说：“是商业竞争吗？比如公司之间互相调查、拿到把柄之类的？”

约翰露出一个微妙的表情，瞥了乔一眼。

“呃……我想约翰指的是出轨的伴侣。”

乔清了清嗓子。

“哦。”

巴莉下意识地回应了一声，顿了一下之后，又说了一遍，“哦。”

约翰和乔交换了一个无奈又好笑的表情，为了避免巴莉过于尴尬，很默契地换了话题。

乔问：“你会在中心城待几天？住在哪里？”

约翰说：“大概两三天吧，我订了一间旅馆，离市区不远。”

乔说：“那等你忙完了，我们一起出去喝一杯。”

他顿了一下，又郑重地说：“这一次，我们可得保持联系了。”

约翰短暂地沉默了一瞬，巴莉几乎以为他要说出一个敷衍的、不痛不痒的回答，但他最终露出了一个笑容：“一言为定。”

伊德瑞斯回到家后，餐桌上的气氛更加热闹了。

他和巴莉一样，迅速被约翰讲的那些侦探趣闻吸引住了。

约翰是个很有人格魅力的人，在讲起那些经历时，他从不刻意夸大其词，语气始终平稳克制，仿佛只是在复述一件再普通不过的往事。

也正因如此，那些看似被轻描淡写带过的细节反而让人听得不自觉地屏住了呼吸。

饭后，巴莉和伊德瑞斯自觉地收拾着餐桌，两位中年男人则拎着啤酒走到院子里坐下，继续他们的聊天。

“乔看起来非常高兴。”

伊德瑞斯将盘子放进洗碗机，听见门外传来的笑声后忍不住感慨，“真不敢相信，他们那么多年都没有联系过了，但相处起来一点也不陌生，这么快就找回了当年的默契。”

“他们各自忙着自己的生活。”

巴莉说着，用胳膊肘亲昵地轻轻撞了撞伊德瑞斯：“但我们可不会那样的。”