格格党

手机浏览器扫描二维码访问

5060（第14页）

李治冷笑。

【李治：朕知道了。

】

【李世民：怎么回事？】

【秦念：贞观十八年，你亲征高句丽，攻克十座城，因粮食将尽班师回朝。

虽未能亡其国，但从战损比来看，无疑是大胜。

】

【秦念：但李治未能除其根，很多很多年以后异族小国编造你被射瞎一只眼的谣言。

再传回华夏，有些人就误以为你是战败而还。

】

关于这个谣言的产生，秦念是真觉得可笑。

克数城后，唐军打到安市城下，高句丽别将高延寿引十五万来援安市。

“李勣率兵奋击，上自高峰引军临之，高丽大溃，杀获不可胜纪，延寿等以其众降。”

攻打安市城三月不克才班师，最多也就是未能达成灭国成就，但说是大胜也不为过。

这怎么看都不可能是战败。

明朝万历年间，熊大木写了一本小说《唐书志传通俗演义》，虚构安市城主的名字为梁万春，小说中描述梁万春如何抵御唐军进攻。

此时没有射眼情节。

传到朝鲜，十七世纪的朝鲜随笔集《月汀漫笔》，沿用了这个故事。

十八世纪的朝鲜小说中有诗句“千秋大胆杨万春，箭射虬髯落眸子“，梁万春变成了杨万春，出现了射眼的编造。

再往后，小说被记录为伪史，伪史在某国流传开来。

而在现代，某国教育部竟然在教科书中将公元前2333年作为该国历史起点，也就是所谓的檀君纪元，公然将伪史包装为正史。

虽然很快就在该国学术界的抗议下删除这部分内容，但足以说明该国伪史已经不只是影响民间。

拿小说情节当正史，倒不是该国独一份，西方史也是这么做的。

【李世民：唐史没记载此次战况？】

李世民看出自己虽未能亡高句丽，但秦念说雉奴“未能除其根”

，分明是指雉奴承他遗志，覆灭该国。

既然如此，这种谣言又怎么会为华夏百姓所采信？

【秦念：记了。

但儒家老是改史——若尽信史书，你娶弟媳不也是正史记载的“史实”

吗？】

秦念是故意夸大儒家降低了正史的可信度，好让剧本里的各朝史官们慎重修史。

群里都是精通历史的人，秦念也不怕误导人。

如果群聊内容发布到外界——

那她一定会叮嘱甲方，必须标注这段话只是在夸大儒家改史的后患。

【李世民：呵！

】

李世民现在是真被气笑了。

每次他以为对儒家已经足够失望的时候，儒家却还能给他创造新惊喜。

………

儒家出身的史官面色苍白。