格格党

手机浏览器扫描二维码访问

8090（第37页）

网上说明朝的文盲率在70%-90%，假设这个数据属实，秦念编的“六成以下”

就不足以证明自己文治第一。

但这个数字没提文盲的标准。

事实上史学界至今没能确定清朝的文盲率，就更别说距今更久远的明朝。

——清朝识字率低于1%为误传，那是新式学堂学生的占比。

秦念可以确定：以识千字为标准的文盲率，六成以下就足以碾压所有封建王朝。

1930年的《寻乌调查》记载：“女子可以说全部不识字，全县女子识字的不过三百人”

。

这是农村的数据，但封建王朝的农村人口占比在90%以上，低于10%的城市人口对总体数据影响不大。

据此可以判断，封建时代女子的识字率可以忽略不计。

而男子的识字率最乐观也就30%（三名男子中就有一人认识千字），不乐观那就是《寻乌调查》的“识字二百”

只占百分之二十，要是标准提高到识字一千，那就更低。

男女一同计算，各朝文盲率就必然高于85%，大概率在90%以上。

至于以通俗小说的发展来测算明朝的文盲率，那肯定不对。

因为清朝的书籍出版种类为明朝的三倍以上——印刷技术的进步将书籍的价格打下来，这才是小说行业蓬勃发展的主要原因。

【刘秀：秦皇文治，古之无二。

】

刘秀心服口服。

这已经不是孰强孰弱的问题。

既然连此前文治最强的赵匡胤都未有秦念那般的“科举制”

，其所在一朝的文盲率肯定也不低。

各朝与秦念一朝比什么文治？

完全没法比。

………

各朝儒生皆讷不能言。

再迂腐的儒生，也知道文盲率降到六成以下是什么概念。

那是孔圣尚不能及的“有教无类”

！

儒家都认为自己或许武功太差，但文治应是第一。

就算出现宋朝的举国沦丧于异族，但宋之富难道不是他们的功绩吗？

结果秦念这个极厌儒家的君王，却是在富于宋的情况下兼顾武功，还让十人中就有四人认识千字！

【朱元璋：你朝既然富于宋，又为何要考古？】

朱元璋依旧对秦念盗陵之事耿耿于怀。

【秦念：朕说了，那是保护性挖掘。

】

【朱元璋：……】

【秦念：国防压力大，朕也是不得已。

】

此时再次见到“国防”

一词，诸帝肃然。