格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第36章 纽约尼克斯的交易评价 没看懂（第1页）

评价之所以摇摆不定，很大程度上取决於新赛季的雷夫特能打出什么样的表现，虽然说在联合试训上他打出了半场三双，但也有可能是不够了解的原因。

但就像他自己说的那样，突然间的长高，他目前正在適应这幅身体素质爆炸的身体。

那么对於纽约的未来，要么一片光明，要么墮入黑暗。

-----------------

奥库：我不配在评价里面？

-----------------

看到这一串的评价，老实说顾左是不屑一顾的，这帮土著怎么能知道什么叫做统选之子的含金量，不明所以的球迷还真就以为就像这评价说的那样，未来的纽约要么光明，要么地狱。

甚至有球迷跟媒体认为，需要几年的事件来成长。

而接下来的几笔交易的评价就比较有意思了！

《纽约与波士顿的交易评价》

波士顿凯尔特人：a

评价：仅仅用两个首轮中段的签位，获得了两个季后赛球队首发级別的球员，非常值得！

纽约尼克斯：？

评价：如果说上一段代表著纽约的豪赌，这一段就有点看不懂了！

要知道科特·托马斯和查理·沃德是两个在nba已经证明了自己的球员，虽然说一个32岁一个33岁，但看看斯科特·雷登的选择吧，那么用两个签位选择了以这两人为模板的球员。

这是要做什么？

拉低球队平均年龄嘛？

果然是一到夏天让人看不懂的尼克斯！

这个评价的“？”

就比较搞笑了！

连这些做体育评价的记者们都没有看懂，所以尼克斯那些奇葩操作到底当年有多骚？

大卫·韦斯特选秀模板，上限是给了鲍勃·佩蒂特，下限正是科特·托马斯，毕竟两人都是6尺9寸的身高；而邓台·琼斯的模板上限是约翰·斯塔克斯，下限是查理·沃德。

在媒体人的眼里相当於是用两个32岁证明过自己的球员，去赌一个未来？

好在两个人都是大四球员，被认为还是比较成熟跟有即战力的，要是选两个高中生，那在这个问號后面估计还得加上一句“斯科特·雷登跟詹姆斯·多兰是不是脑子有病？”

-----------------

《关於密尔沃基雄鹿、纽约尼克斯与明尼苏达森林狼队的三方交易评价》

明尼苏达森林狼队：a

评价：上赛季的萨姆·卡塞尔依旧可以贡献场均19.7分6.7助攻4.4篮板；拉特里尔·斯普雷维尔受到一定的伤病困扰，但场均也可以贡献16.4分4.9助攻3.8篮板。

而代价仅仅是两个首轮，两个次轮以及一个到期合同。

唯一的遗憾就是萨姆已经34岁，拉特里尔33岁了。

这也是这笔交易没有达到“a+”

的原因，当然要是他们再年轻5岁，也不可能是这个价格，利用两位全明星球员巔峰的尾巴与他们的队魂凯文·加內特组成“三头狼”

的组合。

下赛季的森林狼將会是总冠军级別的球队。

纽约尼克斯：c

评价：纽约最大的收穫是上赛季可以拿到14分5个篮板的蒂姆·托马斯，这位1997年的7號秀原本被人寄予厚望，但在2001年签下6年6600万的大合同之后毫无长进。