格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第159章 纪录片火到了没想过的领域里（第1页）

打完卡坐到工位上，小杨打开手机先在各个社交平台看一圈，看有没有新的关於小海豹的热点。

发现各个平台都没有大的动静之后，小杨鬆了口气。

隨即切回自己的小號准备悄悄摸鱼，结果发现自己昨天发的视频居然都已经有几千赞了，回復也不少。

这个数据在平台上不算什么，但作为小杨个人的有感而发碎碎念，这个关注度却很让她震惊了。

简介里的小作文太长，她以为根本不会有人看，可是网友们不仅看了，还有不少人在认真地討论。

有人写了自己的感受，有人试图分析回答，小杨一条条的看，感觉心里暖暖的。

“小杨，这个视频是你做的吗？我看那个id叫小杨，该不会就是你吧？”

飞书上，领导发来一个视频连结，问她。

小杨手一抖，小心地点开，发现就是自己做的那个视频。

小杨背后冷汗直冒，这种糊糊视频，怎么就凑巧被领导刷到了！

小杨连忙撒谎：“怎么可能是我，我前几天都赶著做海报呢哪有时间做视频。”

领导“哦”

了一声，没再回復了。

小杨却是后知后觉地反应过来，早知道这个视频不带纪录片的標籤，也不用纪录片的素材了。

要是这个视频大火了，反哺到纪录片上，到时候她又要做海报，这不是自己给自己增加工作量嘛！

小杨的手指停在手机屏幕上方，犹豫了一下要不要把这个视频隱藏掉，最后还是选择了把它留著。

网友留下了那么多评论，直接刪掉她捨不得，况且，她觉得，这种视频应该也不会特別火，现在才几千的赞，离要火还有十万八千里。

小杨按灭手机屏幕，开始干活。

同一时间，在豆瓣，一条小海豹纪录片的点评悄无声息地发布。

发布者是某高校的社会学教授，平时在豆瓣的动態不算特別多，但內容都很扎实，粉丝数不少。

点评里写：“纪录片里面有著大量的以动物视角对人类社会的观察，这是大部分其它自然纪录片所没有的，本来想看完之后再详细点评，但昨天看到了小杨的视频，所以先做一部分的回答。

小杨的问题有答案吗？当然有。

回看几万年前，我们的祖先聚成小团，各自生存，这套信任“自己人”

、警惕“外人”

的机製作为我们的本能保留到现在。

到了网际网路时代，算法推荐让人们长期浸淫在单一敘事中，观点不再仅仅是观点，而是成为了一种身份標识，和我观点一样的人是“自己人”

，而那些和我观点不同的人就是“外人”

。

根据观点的不同，人们被贴上標籤，划分阵营，形成不同的群体，而群体又通过排斥异见者来维持自身的纯洁性。

衝突越激烈，群体边界越清晰，內部凝聚力反而越强，这就是所有爭吵都会不断升级的原因。”

这条影评发出去后，很快就有了回应，一位心理学教授在转发评论：“网络上的爭吵里还有一个隱蔽的心理机制：审判他人是一种权力武器，极端化的观点又给人以强烈的確定性快感。

爭吵是很难避免的，因为它只是人类遵循让自己最舒適的方式的下意识的行动。”

一位哲学教授也在评论区留下自己的视角：“还有一个维度意义感危机的维度。

宗教、民族、阶级这些宏大敘事在现代社会中要么褪色、要么失效，於是我们在网络上寻找新的归属。