格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 银行家约翰劳是一个骗子和预言家（第3页）

没有任何不同，唯一的差异是：美联储实施的是金块本位，法国皇家银行实施的是金币本位，这两者有着本质的不同——“金块本位的实质是纸币，金币本位的实质是黄金”

。

但很显然，“金币本位”

很难不出问题，约翰·劳就是银行家的前车之鉴。

所以，“密西西比泡沫”

必须被宣传为一个“股市泡沫”

，而且似乎是约翰·劳个人所为。

但实际上，这是一群银行家和古代法国的金融官员和权贵联手制造的一场针对法国各阶层的洗劫。

约翰·劳在这里不过是一个龙套而已，他被去世父亲的银行家朋友们所利用，也自甘被利用，实施了这次具有划时代意义的“央行行动"，他几乎成了“钱的世界”

的主人。

（二）“货币信用”

永远是数字符号，而不是经济本身

1.银行家约翰·劳在法国发行的纸币利弗尔不过是一些数字，其依靠法国人民和政府提供信用，却由一个英国银行家掌握“创造的特权”

，这本身就是一个责权不对等的骗局。

2.独立央行制度荒谬地提出了“独立”

，“国际债权人”

似乎是一个纯洁无比的“世外仲裁者”

，而实际上不过是把法国的一切财富凭空交给了几个世袭的外国银行家。

独立于法国人民却毫不吝惜地使用着法国各阶层和政府的信誉，这就是“法国皇家银行”

骗局的实质。

3.“货币信用”

由银行家约翰·劳始，突然衍生出了一系列含义：虚拟增长、虚拟利润、虚拟交易，一切都可以用虚拟的数字信用符号来表示、交易、定价和存储，但一切都成了虚幻的泡沫。

约翰·劳可以任意发行纸币利弗尔牟取暴利，但这个被滥发的纸币利弗尔必然有崩溃的一天。

道理很简单：数字符号

本身仅存在于人们的头脑，不作用于物理世界。

约翰·劳留下了20亿利弗尔的数字信用，却不可能凭空创造出等量的黄金和白银，这就是“密西西比泡沫”

破灭的根本原因。

4.英国银行家约翰·劳没有给法国带去任何东西，仅带去了一个金融战骗局，留下了一片废墟。

通过这次财富之争，“国际债权人"从法国经济中抢劫了10亿利弗尔以上的财富，法国经济一直动**不定，法郎也一直处于不断的贬值状态，直到第二次世界大战。