格格党

手机浏览器扫描二维码访问

耿直型性格的代表 狄仁杰（第1页）

耿直型性格的代表：狄仁杰

banner"

>

人们只知道狄仁杰断案如神，却不知他的过人之处远不止这些。

他个性耿直无私，执法如山，伸张正义，不畏权势，即使在唐高宗、武则天面前也能坚持原则，最终赢得了武则天的信任和同僚的尊敬。

狄仁杰，字怀英，并州太原（今山西太原）人。

或许是唯一一个被外国人写进小说的我国古代政治家。

一位欧洲汉学家以狄仁杰为主人公，写了一套叫作《狄公案》的侦探小说，使得狄仁杰在欧洲也家喻户晓，在人们心目中成了福尔摩斯一类的神秘人物。

其实，有关狄仁杰的破案故事，不管是真是假，它们至多只是狄仁杰政治生涯中的一些小插曲。

作为初唐时期杰出的政治家，狄仁杰在远比破案广阔的领域里留下了自己的印记。

狄仁杰曾历任汴州判佐、并州都督府法曹、大理丞、宁州刺史、江南巡抚史、文昌右丞、豫州刺史等职，武则天时两度拜相，深受武则天器重，是为数不多的在武则天手下得以善终的重臣。

狄仁杰出身名门，祖父和父亲都担任过唐朝的高官，但他生性淳厚，从不以出身傲人，因此在他很年轻的时候就得到不少长辈的夸赞。

他还在当并州都督府法曹时，同僚郑崇质奉命出使去一个很遥远的蛮荒之地。

偏偏郑崇质有一个年老而且多病的母亲，郑崇质丢下老母只身远行，心里很不是滋味。

狄仁杰见状十分同情，便求见作为主管长官的长史蔺仁基，对蔺仁基说：“郑崇质的母亲老弱如此，我们怎么能忍心他在万里之外还为老母担忧呢！”

随即便自告奋勇，要求代替郑崇质出使。

狄仁杰的举动使蔺仁基深受感动。

此时蔺仁基正和司马李孝廉闹矛盾，两人不但在公事上互相拆台，而且平时形同陌路，都以看对方的笑话为乐事。

面对涉世未深却如此秉公好义的狄仁杰，蔺仁基非常惭愧，于是他硬着头皮找到李孝廉，把狄仁杰的所作所为从头说了一遍，并深有感触地叹道：“与仁杰相比，我们难道不自惭形秽吗？”

李孝廉果然也深受震动，两人从此和好如初。

不仅对情同手足的同僚如此，即使是对曾经诋毁过自己的人，狄仁杰也能从大局出发，不计个人恩怨，与他们和睦相处和共事。

他第一次拜相后，武则天有一次半开玩笑半认真地对他说：“你在当豫州刺史时，干得很不错。

但还是有人说你的坏话，你想知道这人是谁吗？”

狄仁杰知道，这个时候只要自己点一点头，武则天便会把那个人的名字说出来。

但这除了使自己平白多了一个仇人外不会有什么好处，于是他不卑不亢地答道：“陛下如果以为微臣有什么过错，微臣请求陛下给微臣改过自新的机会；假如陛下知道微臣没有做错事，则微臣万幸，他人的谗言又何足道哉？所以微臣不想知道此人是谁！”

在大臣们之间制造不和，一直是女皇帝武则天行之有效的驭臣之道，想不到这一招却在狄仁杰面前失了效。

武则天失望之余，却也不得不在心里赞叹狄仁杰的耿直。

对待朋友、同僚乃至政敌，狄仁杰都可以说是一个谦谦君子，但是，在涉及大是大非的原则问题时，他却十分固执，寸步不让，甚至连皇帝的账也不买，与平时判若两人。

狄仁杰刚到京师担任负责审判罪案的大理丞时，有一次左威卫大将权善才、左监门中郎将范怀义误砍了皇帝祖坟昭陵的柏树。

唐高宗李治对此十分愤怒，一定要审理此案的狄仁杰判处权、范两人死刑。

但是按照当时的法律，两人所犯的这种“罪行”

却只够受到免职的处罚。

狄仁杰便如实对唐高宗汇报说：“权、范两人够不上死罪呀。”

李治正在气头上，自然顾不得什么法律不法律，他恨恨地说：“权善才等人竟敢砍我祖陵上的树，实在是胆大妄为，狗胆包天，我不杀他，我就是祖宗的不肖之子。”

说到这儿，李治已经面红耳赤，显然是动了真怒。

但是狄仁杰视若无睹，他不紧不慢地对李治讲述了法律的有关条文，说明判处两人死刑的不当之处。