格格党

手机浏览器扫描二维码访问

除了读书还要学会走路（第1页）

除了读书，还要学会“走路”

banner"

>

当下确确实实有一种错误的观点，那就是读书无用论。

在一些人看来，古代十年寒窗之后，一举成名便意味着地位和财富，以及由此带来的诸多幸福。

但是，曾几何时，即便是天之骄子，也不免毕业即等于失业，而家长为了孩子教育付出的成本与其产出往往并不总成正比，于是便有了种种鄙薄知识分子，看轻知识的倾向。

其实，读书无用论也绝不是当代的新生事物，早在春秋时期，孔子的学生子路就提出过“以此言之，何学之有”

的疑问；五代后汉时，大臣们曾吵过一架。

一个说：“安定国家在长枪大剑。

安用毛锥?”

另一个说：“无毛锥则财赋何从可出?"而为毛笔辩护的人却一样瞧不起知识分子；黄巢入长安建立齐朝后，“有书尚书省门为诗以嘲贼者”

。

结果是"大索城中能为诗者，尽杀之。

识字者执贱役。

凡杀三千余人”

;至于焚书坑儒的事情就更不必说了。

新中国成立后，在“文革"时期，也由于有了"知识越多越反动”

的错误论断，造成了全民普遍轻视教育，知识分子被视为“臭老九”

的奇怪现象。

这么多人都仇深读书，那么，读书真的没有用吗?人们往往拿一些初识文字的企业家来为不读书辩护，言必"某某老板大字不识，难道没你混得好?"这种说法是极不负责任的。

首先，时代造英雄，改革开放是一次黄金的机遇，一些人抓住了，并非因为他没有知识才能抓住机遇，而那个时代，人们受教育的水平普遍低，再则，这些企业在生活和工作中，也在不断加强学习，有人见过连申请都看不懂的老板吗?所以说，也许书本知识跟能力无直接关系，但起码，书本知识跟一个人的见识有关系。

因为读过书，你的眼界才更加开阔，所谓“秀才不出门，能知天下事就是这个道理"。

古人云："书犹药也，善读之可以医愚"，一个人如果多读点书，提高素养，那么能力会有一个质的飞跃。

同等智力水平的人，也是“腹有诗书气自华”

。