格格党

手机浏览器扫描二维码访问

具体生动的实例（第1页）

具体、生动的实例

banner"

>

我们常说“事实胜于雄辩”

，意思是说：不管你的口才如何出众，怎么也敌不过铁的事实。

一个大学毕业没多久的小伙子想当部门经理，在他的竞聘演讲中，有这么一段：

也许有人会说我“嘴上无毛，办事不牢”

，但我想追问一句：“嘴上无毛”

就一定“办事不牢”

吗？古今中外许许多多军事活动家，恰恰都是在风华正茂的时候担当重任并建功立业的。

民族英雄岳飞20多岁带兵抗金，当节度使时才31岁；其子岳云12岁从军，14岁随州率先登城，成为军中骁将，20岁时就当了将军。

曾经统率大军席卷欧洲大陆的拿破仑，从巴黎军事学院毕业时不过是炮兵少尉；法国大革命时参加革命军，1873年率部队在土伦战役中击溃保皇复辟势力被晋升为少将时才24岁；统兵攻打意大利，不到30岁即当了东线和南线的指挥官，独当一面，任国防部长时才40岁。

在我国军队里，许多老帅，多数不也是在二、三十岁时就当了师长、军长、军团长以至方面军总指挥了吗？可见“嘴上无毛”

与“办事不牢”

之间没有必然联系，关键是有才与无才。

套用一句古话来说：“有才不在年高，无知空活百岁。”

在这篇演讲中，小伙子为了打消众人对其年轻的顾虑，先后引用了岳飞、岳云、拿破仑等多个少年有为者的事例，以确凿而充分的事实证明了年龄与才能之间没有必然的联系，对听众很有说服力。

不少人在演讲中，喜欢讲大道理。

道理当然可以讲也应当讲，但道理一旦变成了“大道理”

，就空泛而又无趣。

特别要注意的是：讲大道理容易让听众产生一种你在居高临下、教训人的感觉。

没有人喜欢被别人居高临下地教训，对于很多的大道理，许多人早就麻木甚至反感了。

在演讲中援引具体的事实时，要有真实的事实，不可虚构。

你可以引用历史事实来帮助自己说服听众。

因为历史常有惊人的相似，有所谓“以古为鉴，可以知兴替”

一说。

而且引用史实还可以借助史实无可辩驳的说服力，生动形象而且引人人胜，有助于人们从中得出结论。

同时，身边的事实更是不可错过的有力证据。

《一个遗臭万年的日子》是美国第32届总统罗斯福的著名演说，全文不到1000字，列举敌国侵略罪行没有用一个贬义词，宣布如此令人愤慨的事件竟不见激昂。

演说有分析、有判断、有决定、有抨击、有号召，但所有这些，都建立于陈述事实的基础上。