格格党

手机浏览器扫描二维码访问

殊途同归（第1页）

殊途同归

banner"

>

在通常情况下，相同的原因，产生相同的结果；不同的原因，产生不同的结果。

如果同样一个人，同样一件事，同样的原因、条件，却产生不同的结果，从正常的道理讲来，这是不合逻辑的。

而对于幽默感的构成来说却不然，在许多情况下，越是同因异果，越可能构成幽默，这就是所谓的殊途同归幽默法。

我们都知道，做人总不能在同一事情上颠过来倒过去而总是有理，然而按幽默感来看，若能颠倒有理，左右逢源，则属智慧与谐趣之上乘。

举一个典型的例子。

爱因斯坦初到纽约，在大街上遇见一位朋友，这位朋友见他穿着一件旧大衣，劝他更换一件新的。

爱因斯坦回答说：

“没关系，在纽约谁也不认识我。”

几年以后，爱因斯坦因相对论的发表而名声大振。

这位朋友又遇见他，他仍然穿着那件大衣。

这位朋友劝他去买一件新大衣。

爱因斯坦说：

“何必呢，反正这里的每一个人都已经认识我了。”

爱因斯坦的过人之处不但在于其幽默式的说话态度，而且在于评价相同的事物时，却运用了形式上看来是互不相容的理由。

以不变应万变，不管情况怎么变幻，而行为却一点也不变。

殊途同归的幽默技巧在人际交往中很有实用价值，它能让你在情况极端变幻的情况下，总是能找到有利于自己的理由，哪怕互相对立的理由，也都能为己所用。

当然，这种幽默术的功能不但能用于松弛人与人之间的紧张关系，有时也可以用于相反的目的，使人与人之间的紧张关系达到更高境界，对方却无可奈何。

马克·吐温有一次在回答记者提问时说：“美国国会中有些成员是婊子养的。”

国会成员们都大为震怒，纷纷要求马克·吐温澄清或道歉，否则便要诉诸法律。

几天以后，马克·吐温的道歉声明果然在报纸上登出来了：

“日前，本人在酒席上说有些国会议员是婊子养的。

事后有人向我大兴问罪之师；经我再三考虑，深感此言不妥；故特登报声明，把我的话修正如下：‘美国国会中有些议员不是婊子养的。

’”

表面上看是马克·吐温作了180度的大转弯，实际上是他作了一个逻辑学上的游戏，“有些是”

就意味着有些不是，而“有些不是”

就意味着有些是。

在形式上是从肯定到否定，而实际上是否定暗示着肯定，殊途同归。