格格党

手机浏览器扫描二维码访问

6 叙述性诡计作案手法2（第10页）

但活人也有例外，就是活人的移动也可能靠其他人。

这没问题吧？”

“没有问题，靠人移动的可能是半死不活的人，但归类为活人。

哦对，说起移动，为什么要多一句那个盒子在外面发现的？”

付连歧抬头问他。

餐桌顶上的灯没开，现在两人看对方都昏昏暗暗的。

“不知道，你哥就是这么写的，我就这样搬运了。

虽然那个案子警方没说具体尸体在哪个位置被发现的，所以可能，尸体与那个盒子一样，是在室外发现的。”

这个可能信似乎不小。

林隽见她没有反驳，接着说：“现在这个案子里，占了很大篇幅的一点是，鸠四被‘冤枉’这件事。

他让别人的矛头一时指向泰五。

指向泰五的原因是，鸠四去的地方是泰五提过的。

但是一个有自己生活的大活人，哪天去是不一定的。

泰五认为鸠四是案发当天的理由是，他经常在周末的时候出去拍摄，那天他的搭档确定也去了，并且手机拍摄很容易改时间。”

“换成那个案子……泰五是应该是严某吧？”

付连歧问。

“对，从人物关系上看应该是的。

覃山海的下属是那个鸠四。

覃山海的下属叫什么我也不知道，假定为X。”

“X什么时候去严某指定的地方，也是那个问题，严某说了，X就会去么，可能性也不是很大。”

付连歧思考后提出。

“所以X和鸠四一样，都不是另外的人预计当天出的门。”

“对，但是要被人‘一开始’认为，他就是严某预计的时候去的，或者说，是案发当天去的。”

林隽说。

付连歧觉得他的这句话似乎在暗示什么一样，“也可能，严某就没暗示过那个X去什么特定的地方？”

“可能的。

警方可以认为，严某说自己没有提出过，是为了撇清嫌疑。

所以这个X想去哪里就去哪里。”

林隽说。

“最好是证明案发当天去的……按照这次的手法……鸠四必须是能看到灯展的日子去的。

这个X又是靠什么证明的？”

付连歧回忆了一下之前剧本的内容，现在想不起来。

“不知道。

他也没给我一个具体的。”

林隽回答得很干脆。

“假定，有那么一样东西，是能像鸠四的灯展一样，确认了X当天去了哪里……”

“那个服务区？”

付连歧想起来了。