格格党

手机浏览器扫描二维码访问

寻找信任（第2页）

为什么会这样？就是因为我们的秩序和制度缺少神圣和不可侵犯的法度的尊严和保证，即使以法的名义被写进了相关条文，但由于解释和执行的“人”

的意志，因而也就只剩下法的“名义”

。

我的一位大学同学在中学已经教书近二十年，教学效果和成就是公认的优秀，去年在评高级教师职称时，打电话找我要我帮他找人通路子，我说不用找人，他说他们学校就有够条件没评上的先例，他愿意花钱找人并要在国庆节带两三千块钱来省城打点，我叫他不要来，他执意不肯，说现在都是这样的。

在万般无奈下我说我帮你找人花钱的事等职称评下来后再说。

他勉强同意了，但仍心有余悸，其间曾与我通长途电话数十次，一副没花钱没把握的忧心忡忡腔调。

于是我跟一位老朋友打了招呼，他答应帮忙。

到职称评定下来后，我打电话问朋友消息，朋友把我同学的名字都忘了，后来我又让他帮我去核实，他答复说：评上了！

电话告知我同学，他激动得声音发抖，立即要来请客送礼，我就把实情告诉了他，因为我没有帮上忙，朋友实际上也没有帮忙，不必送礼了。

事后我的那位朋友对我说，“按你同学条件早就该评上了，所以我也没跟任何评委打招呼，连名字都忘了。

找我的人太多了，哪需要都去打招呼。”

这件事对我刺激很大，我很悲哀，悲哀在于，我的同学没有一点自信，而这自信的丧失，正是他对某种秩序和制度失去了“信任”

。

从另一个角度说，如果我的朋友没有说出实话，并接受了我同学的请客送礼，那么我的同学实际上也就是认定了他的职称是通过找人通路子才评上的，他对评职称的怀疑和“不信任”

就成立了。

因此说“信任”

感的丧失是在一个链条上完成的，有很多环节。

最近在《民主与法制》上看到一篇文章，叫《请陈世美阅处》，告陈世美的状子居然又送到了陈世美的手里，并请他处理，陈世美当然要对秦香莲痛下杀手了，现在不少举报信落入被举报人的手里，使腐败分子变得更加猖狂和嚣张，这使得人们谁还敢“信任”

公理与正义的存在，一个现实的例子就是山西的那位“三盲”

院长公然叫嚣“你们告去吧，告一次只能让我多结交几个朋友”

，如果要用“信任”

来理解这些事件的话，那就是：你必须信任“不信任”

不仅是存在的，还是公开的。

寻找“信任”

不能简单地理解成寻找道德和良心，从社会的秩序和制度角度看，寻找“信任”

实际上是要寻找公平与公正，寻找完美与法治。

惟其如此，我们才有可能生活在一个天地清明的朗朗乾坤之下。