格格党

手机浏览器扫描二维码访问

8（第1页）

8

banner"

>

问：余教授，您对台湾文化印象最深的是哪一点？

答：几年前我在香港有一个公开演讲，说世界上大多数地方的高层文化和民众文化都有严重隔阂，只有一个地方，连大街小巷间的普通市民都熟知与他们生活在一起的第一流作家、诗人、导演、佛学家、舞蹈家、雕塑家，这个地方就是台湾。

不仅熟知，而且尊重。

在台湾，政治争拗再激烈，族群分裂再严重，也没有谁会到公共媒体上伤害一个重要的文化创造者。

这种心照不宣的共同禁忌，体现了一种集体文化素养，让人钦佩。

我在内地的一些大学演讲时，一再介绍台湾的这条文化底线。

因为在内地，历来被攻击最严重的总是无权无势的文化人、艺术家。

这种现象，被老百姓称之为“柿子专拣软的捏”

。

连那些自称为“社会良心”

的著名传媒，也总是在慷慨激昂地欺软怕硬。

问：这是不是说，台湾的文化等级要高于内地？

答：不。

内地人口基数大，文化精英、艺术天才的绝对数字肯定远远超过台湾。

但是由于我前面所说的差别，感觉反而倒了过来。

目前在这方面，内地应该向台湾学习。

等到哪一天，内地的各种公关传媒开始不再大肆伤害文化创造者了，那里的文化业绩必将让世界吃惊。

对此，你们要有思想准备。

问：“捏软柿子”

、伤害文化创造者，是不是受到政府的指使？

答：据我本人的切身感觉，不是。

一直是一群特殊的文人在闹，他们的特点是：一、有“文革”

和“冷战”

基因；二、有写作和表演才能；三、有精神偏执病症。

这样的人在上世纪八十年代被社会唾弃，近二十年又被传媒宠爱。

问：他们有政治倾向吗？

答：他们的政治只有四个字：“毁人不倦”

。

这些年，他们中有些文人开始在扮演“异议分子”

，其实是反对改革开放。

“文革”

时他们伪称代表“革命群众”

，现在他们伪称代表“弱势群体”

，性质都一样：攻击一切社会精英，包括文化创造者。

问：对于这种祸害，政府部门没有责任吗？