格格党

手机浏览器扫描二维码访问

16（第2页）

按照老子的哲学，他问你一句：“你是谁？”

你回答说“北大学生”

，或者说“副教授”

，老子就会说：“你呢？你到哪里去了？”

老子开头这句话，也摆明了一个著作者的矛盾心态。

他很谦虚地告诉大家，后面文字所传达的意义并不是他心中的终极意义。

终极意义只可意会，不可言传。

但是，如果完全不言传，人们就很难抵达意会的入山口。

因此，这五千字，就相当于“起跳板”

，读者是否要完成那个跳跃，就看自己了。

这就是天下很多第一流著作者的共通心态。

他们明知任何表述都是一种错位却又不得不略加表述，为了引导别人却扭曲了自己。

老子无奈地写了五千字，这让我们联想到，世上不知道有多少智慧并没有留下踪影。

后世滔滔不绝者已是二流，而如果对这种滔滔不绝还沾沾自喜，那只能是三流了。

天下皆知美之为美，斯恶矣。

皆知善之为善，斯不善矣。

这是我选取的第二句。

它的意思是：当人们都知道什么是美的时候，就是丑了；当大家都知道什么是善的时候，就是不善了。

老子认为我们不能举着旗子去宣传“美”

和“善”

，不能刻意去追求好的东西，因为一追求就走到了反面。

请问，你们怎样理解这句话？

刘璇：我的理解是，这是辩证法的一种体验。

老子认为有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾。

一旦你提出一个概念，对立的概念也就随之产生，有正就必然有反。

单就社会治理层面来说，有教化就会有反叛。

所以不树立这些正面的教化，就避免了随后反面的产生。

余秋雨：看来你已经入了门径。

当我们试图去定义什么是“善”

时，就已经偏移了真正的“善”

。

这个偏移当然就是向着“恶”

的方向。