格格党

手机浏览器扫描二维码访问

32（第1页）

32

banner"

>

说来你也许不信。

当舅舅的把自己的外甥杀了，只是为了一首诗。

行凶杀人，是任何社会，任何时代，都会发生的事情。

而至亲骨肉。

夺命相残，虽比较稀见，但此类刑事案件，未必不会发生。

可为了这个无论如何不能成为理由的理由杀人，听起来有点天方夜谭。

宋之问

在俄国。

有通过决斗，想杀死对方，而自己却被对方杀死的诗人，在中国，有先拿斧头，杀死情人，然后又举起斧头，把自己砍死的诗人，这两位采取极端手段的诗人，情之所至，犹可理解。

但唐代这位诗人舅舅，为一首诗的署名权，把同是诗人的外甥，置之死地，实在令人匪夷所思。

翻开《全唐诗》，卷五十一，宋之问有一首《有所思》，卷八十二，刘希夷有一首《代悲白头翁》，除了第三句，宋的“深闺女儿惜颜色”

。

与刘的“洛阳女儿好颜色”

，有六个字的微小变通外，其余悉皆相同。

依拙见，就这点改动而言，名气大的宋之问，比较造作，远不如名气小的刘希夷，比较自然。

正是这首诗，成为文学史上的一段悬案，一桩出了人命案的笔墨官司。

据元人辛文房撰《唐才子传》，这个宋之问，就是刘希夷的舅舅。

自古以来，文学上的流派之争，门户之见，是屡见不鲜的事情。

如果文人像大熊猫一样，是珍稀动物，躲藏在深山密林之中，不通来往，肯定没有太多的是非。

然而，称之为文坛的这块地方，常常有很多自我感觉好的文人，每个人都认为自己最好，都认为别人不如他好，于是，白眼相向，互不相让，针尖麦芒，各不退让。

打过来，打过去，真是好不热闹。

曹丕在《典论》里分析过：“文非一体，鲜能备善”

，即使再好的作品，再大的作家，也不是无可挑剔的。

他还说：作家难免“贵远贱近，向声背实”

，“暗于自见，谓己为贤”

，因此，一些观点褊狭的作家诗人，意气用事，各较短长，彼此顶杠，信口雌黄的风气，也就是不以为奇的毛病了，于是，曹丕发明了“文人相轻”

说，便成了数千年来的定论。

其实，从文学发展的角度出发，仅仅是“文人相轻”

的话，甲看不上乙，乙看不上甲，或者，另外一个丙，对甲和乙的作品大摇其头，而甲和乙对丙的文章，联合起来大撇其嘴，这种相轻，我认为不一定是坏事情。