格格党

手机浏览器扫描二维码访问

32（第3页）

他拍不上武则天，退而求其次，拍武则天的情人张易之。

大唐王朝，是个诗歌王朝，张易之做了莫名其妙的“控鹤史”

这个官，总是有两首诗临场朗诵才是。

宋之问就是凭借写诗献媚，以此混饭吃的。

当娘舅的一看外甥这首好诗，连呼精彩，尤其“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”

一联，让他拍案叫绝，“真亏你想得出来。”

接着，便拉下那张老脸，对刘希夷说，“我的贤外甥啊，你的这首诗就留在我这里吧？”

“舅舅，你这是什么意思？”

“那还用问，此诗以后就算是舅舅的作品了。”

“那怎么行！”

刘希夷不甘心被他仗势强蛮的舅舅**，说什么不给老诗人这个面子。

《唐才子传》载：“舅宋之问苦爱后一联，知其未传于人，恳求之，许而竟不与。

之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之。”

初初，我不大相信野史所说，后来，细细琢磨宋之问一生不怎么光明磊落的行状，倒也有可能干出这种事来。

《新唐书》载他“倾心媚附（武后宠幸的）张易之，所赋诸篇，尽之问、[刘]朝隐所为，至为易之奉溺器。”

看来，他给别人当枪手惯了，窃别人的劳动成果为己有，也就顺手牵羊，不以为意了。

《旧唐书》载他“及易之等败，左迁陇州参军，未几逃归，还匿于洛阳人张仲之家。

仲子与驸马都尉王同皎等谋杀武三思，之问令兄子发其事以自赎，及同皎等获罪，起之问为鸿胪主薄，由此深为义士所讥。”

从他捧着尿壶，尾随权贵的表演看，从他背叛朋友，出卖灵魂的行径看，把自己的外甥干掉，夺得这首诗的版权，并不是不可能的。

“文人相轻”

一旦到了“文人相嫉”

的地步，尤其那些才情不如人，又不甘心不如人，恰巧手中握有一定权力的人，在嫉妒心的驱使下，便可能不择手段，无所不用其极了。

最典型的例子，莫过于隋炀帝了：“炀帝善属文，而不欲人出其右，司隶薛道衡由是得罪，后因事诛之，曰：‘更能作空梁燕衔泥’否？”

又，“炀帝为《燕歌行》，文士皆和。

著作郎王胄独不下帝，帝每衔之，胄竟坐此见害，而诵其警句曰，‘庭草无人随意绿’，复能作此语耶？”

（唐·刘《隋唐嘉话》）

宋之问的行径，是不是受到隋炀帝的启发，不可得知。

但是，杨广杀掉文学对手以后，那悻悻然的嘴脸，不也很令人为之唾弃的么？文人相轻，或许无妨，文人相嫉，而且搞小动作或大动作，便是切戒的事情了。

若真像隋炀帝或宋之问那样干掉自己的文学对手，也许你有可能赢得一时，但是你却百分百地失掉了永远，算算这笔账，也许会感到划不来的。