格格党

手机浏览器扫描二维码访问

116（第2页）

我不想给这样的人扣上什么大帽子，只是说他们自私了一点，可怜了一点，说白了，无正义之心可言。

我想，平常的小人物在褒贬上有些功利性，如果大一点人物或权威部门这么干，可就大为不妙了。

比如，产品评优工作，有的评优部门只要给钱给好处就给评优，不给好处的评劣，往往出现这样的笑话：报纸刚刚刊出某部门评出的几大名牌产品，可细心的人们又发现，这几大名牌产品中，大部分又在质检部门确定的不合格产品的名单上出现，令人啼笑皆非。

再比如，某地一乡镇书记为政清廉，因大刀阔斧改革触及一些人的利益，由此被上级以“工作需要”

为借口，调到一个人少事也少的清闲单位。

国家几家较大传媒对此人的改革精神给予肯定。

不料，该地方政府却唱了反调，说该人是无组织、无纪律、不胜任的领导。

前者把不合格产品评为名优产品是为自己能得到钱，而后者贬低那些改革者，是为了挽回自己的面子。

总之，都是为了自己。

这样，一些人褒贬事物的根据不是客观实际，而是凭“是否对自己有利”

。

只要对自己有利，可以把魔鬼说成天使也可把天使说成魔鬼。

在一些部门热衷于评选最佳的同时，有的部门掀起了评最差之风。

某部门曾评选十名最差作家，据说，这十名作家依次是汪国真、贾平凹、柯云路、张贤亮、刘心武、梁晓声、韩石山、毕淑敏、张抗抗、周德东。

不知该部门评最差作家的依据是什么。

依我看，他们的动机很值得怀疑。

我是说，这十位作家至少有几位是文坛的重磅炸弹，这稍有文学常识的人都能弄清楚，而该部门这么“不懂常识”

，确实使人糊涂。

哲人说：人的功利观念一旦膨胀起来，就变成了势利小人了。

这话确实很有道理。

（原载2001年7月6日《济南时报·太阳周刊》）