格格党

手机浏览器扫描二维码访问

122（第2页）

从表面上看，“托儿”

采取的是诈骗行为，是违法的，也是可恨的，而“上当”

的人是受害者，是值得同情的。

不过细想一想，我们不难得出这样一个结论，这“托儿”

和“被托”

的人其实是一种人，用不好听的话讲，那是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”

，近似于“黑吃黑”

。

这样说，可能言重了些，但其中的道理明摆着，他们都想不费力发大财，或叫做不劳而获。

几个“托”

合起来搞诈骗，从他们“买”

的饮料盖给价8000元看，其目的引诱别人出略高于8000元来抢买饮料盖，这群骗子的胃口可谓不小。

然而，相比之下，要说胃口大还得数吴先生，吴先生是想用1万元去“买”

8万元，如获成功，那么他就不费力地得到好处7万元，真是一本万利。

我猜想，吴先生不可能是一个智商很低的人，假如他是个大傻瓜，家人不可能让他带上1万元钱来京。

然而，可笑又可悲的是，吴先生竟相信世界上真有用1万元换8万元的“好事”

。

让人大惑不解，或许那句名言是对的：金钱能使天才变成蠢驴。

吴先生连起码的常识都不顾了，可谓愿者上钩。

这样的例子并非猎奇，如果你留心报纸，类似的例子太多了，这些都是受骗人不怕丢面子，报告了警方，才登了报的。

还有许多人受骗之后怕丢了面子，认吃哑巴亏的。

依我看，托儿的内涵应包含两个方面，甲方是发起者即骗子，乙方是参与者即被骗的人，事物总是对立存在的，正所谓一唱一合。

诚然，大多时候上当者往往毫无察觉，甚至甘之若饴。

当然，从法律意义上讲，对实行诈骗的人治以诈骗罪，绳之以法，对受骗者应予申张正义，予以保护这是毫无疑义的。

“托儿”

的出现，反映了当今市场经济中某些人的一种心态，“托儿”

只是其中的一种表现形式而已，诸如不干活就想成大款，不学习就想拿到大学毕业证，不努力就想成为名人，不下海就想成为老板等等。

这种心态如果泛滥下去，恐怕大为不妙。

（原载2001年第6期《微型文学》）