格格党

手机浏览器扫描二维码访问

我为什么坚决主张废除四加一模式（第4页）

，而是“瞎说”

“胡说”

。

对抗日题材剧的胡乱编造，使抗战戏成了纯娱乐化的重灾区，现在有个很值得警惕的问题，有些很有思想品位的戏，却收视很低，有人就说戏不好，其实不是。

长期以来，一些低品位作品把老百姓的审美引向简单低俗，败坏了口味，给他好的也不接受了。

这个现象是值得研究的。

它遮蔽了对党和国家主流声音的传达，破坏了对主流思想的贯彻和传承，使整个社会在审美认知上趋于浅薄和平庸，这对我们民族来说才最为危险。

刚才我说了一些问题，可能有些用语较重，但看这个局面，实在着急呀。

要摆脱这种被资本绑架的局面，我认为不是没办法，中央要出重拳，下大力治理，比如对市场对演员的约束管理，对各级卫视的管理，绝不能满足于开会说说。

本人有以下几点建议：

第一，应该坚决强化各级领导的政治责任意识，绝不允许有些心怀叵测者打着改革和尊重市场的旗号，贩卖西方资产阶级和封建没落色彩的低档货色，严防阵地失守，失守了要下决心夺回来。

对主流作品，强化艺术品质和大众语汇，以更加感染人来赢得观众。

各省上星台都是党领导下的宣传喉舌，其黄金时段，都应该同中央台一样严格管理，不可认为只有中央台才负责党和国家重大使命，而各省台完全听凭资本市场摆布，甚至张扬与国家主流思想不协调的声音。

多样化不是叫你低俗化，更不是叫你纯市场化。

现在电视影响力已经超过报纸，西方极其看重电视影响力。

美国的、英国的BBHK等，都绝非完全听命市场，他们都设有与资本无关，用于表现国家历史，传达国家声音的专用频道。

我们的各省上星卫士作为中国共产党和十三多亿人民的喉舌，更应该有所作为，不能听凭资本摆布。

第二，应毫不动摇地强化国家职能部门的权威性，采取断然措施，废除“4+1模式”

，错了就改，而且要下决心改。

对播出渠道实行强力管控。

建议：由国家新闻出版广电总局和中央台联合设立一个电视剧节目总调度编辑室，安排表现国家主流意志、传达国家声音的大戏好戏的统一播出。

我们决不能走计划经济时代封闭保守的老路，但也决不允许听凭资本摆布走与国家意志和主流思想背离的歪路邪路。

建议借用中央报刊宣传重大典型的经验，对表现国家命题的重大题材的优秀作品协调动作，统一播出，作为指令性规定，任何省市台不允许讨价还价。

第三，建议对各省上星台要制定明确的关于主流题材的指令性份额，比如一家上星台一年必须播出20%或30%的国家指令性任务，以此作为年度考核指标，并对播出机构的主管领导实行问责制，直接与个人职务升迁挂钩。

如不能按国家规定完成份额，就可视为工作不达标，中央有关部门要对其严肃警示。

对那些打着市场和改革旗号恣意妄为行个人之私的单位和个人，应该制定切实有力的管控措施，不允许利用国家平台以营私。

第四，为鼓励各播出平台对社会主流节目的播出积极性，建议中央和政府有关部门设立国家名义的公益基金，对重要作品及播出单位给予适时奖励。

文学作品有国家扶持基金，电视为何就不行呢？据我所知，不论是报告文学、小说，年年都有，定名为国家扶持作品，一部电视剧比一本书影响要大得多，为什么就不能借鉴经验，给予重点扶持呢？这应该成为国家长远的文化战略考量，不是一时权宜之计。

国家兴衰，匹夫有责。

所谈或有不当，完全是笔者对当下一些文化市场现象的焦虑。

补记：此文发表后，受到中央政治局有关领导高度重视，提出要坚决整改的意见，并召开了全国电视台台长会议，从2015年元月开始，“一剧四星”

的播出模式改为“一剧两星”

的模式，推动这个领域的改革往前迈了一小步。

（原载2014年7月《红旗文稿》）