格格党

手机浏览器扫描二维码访问

莫让革命历史题材为明星做广告（第1页）

莫让革命历史题材为明星做广告

banner"

>

——关于重大题材电影成为明星“跑马灯”

的反思

好像就在眼前，庆祝国庆60年，由172位顶级明星参演的《建国大业》，以其当下中国最强的明星阵容，创下了4.2亿元人民币国产电影票房的高纪录。

大牌明星们或在解放军队伍里露个脸，或在选举时当个验票员给个特写，或在城门口喊一嗓子发个感慨，即使像章子怡那样的国际级别大腕儿，也不过是作为伟人身后的几个妇女代表之一转瞬即逝。

于是，电影院里，观众嘻嘻哈哈、嘁嘁喳喳边看边议论：这个是巩俐，那个是王宝强，这个是唐国强，那个是成龙，一个多小时的作品，在嘻嘻哈哈中便结束了。

从开头到结尾，大家的兴奋点似乎都在欣赏明星“走马灯”

。

至于故事，似乎并没记得电影说的是什么，因为作品的着力点好像本来也没打算凭故事赢票房。

制作者明白，只要把172张明星脸逐次安排好就自然有了上座率。

但是，任何事情都是经不住时间的检验的，《建国大业》短暂的热闹后，人们冷静下来一想突然发现，花了几十块钱，原来只不过看了百余张已经熟悉的明星脸，作为一部革命历史题材大片，并没有留下几个让人过目不忘的故事情节。

于是学术界也开始热闹后的反思，认为若论题材，《建国大业》的确应属真正的重大之列，但因为内容没有下足够的功夫，作品显然缺乏传之久远的思想和艺术魅力。

有人甚至批评，这是在借用革命历史和伟人形象宣传明星，不是在让观众记住这段天翻地覆的历史，而是要记住那一张张明星脸。

话虽属过激之言，但却不无道理。

在商业与艺术之间的天平很难把握的情况下，这样一种影片类型，实际上是“革命历史题材”

向“商业娱乐大片”

的悄然转换。

《建国大业》当时未被持续争议下去，那是因为当时打明星牌带来的票房掩盖了故事内容的虚弱，这也在一定程度上堵住了批评家的嘴，应该说是其中有几分侥幸。

但是，当一旦被观众发现由“革命历史”

向纯商业化转移的企图，发现这是一种商业操作时，这样一种打明星牌的手法就不宜再重复使用了，重复就可能意味着失败。

然而，商业利润的**，使有的制作者们并没有看清这个事实，事情过后，有人依然依葫芦画瓢，又在重复这样的制作。

今年重大庆典活动不少，据说，有多部打明星牌的庆典性作品正在进行明星争夺战。

其中紧锣密鼓进行中的《建党大业》就是其中一部，被称为升级版的《建国大业》，据说其明星阵容比之《建国大业》更强更大。

按制作者的明星策略，规定在影片中即使跑跑龙套也一定要用大腕级别的，比如大牌明星周润发只是客串袁世凯，吕良伟客串吴佩孚，赵本山演的段祺瑞在戏中也不过只有一句台词。

但是，剧中大小角色，一定要用明星，这是铁的规定。

除了毛泽东、周恩来代表的革命家以外，袁世凯、张勋代表的北洋政府，孙中山、蒋介石代表的国民党，胡适、梅兰芳、周树人、蔡元培代表的文化名人，都悉数登场，据说人数比《建国大业》只多不少。

因为尚属制作阶段，作品得失成败与否，尚不好预测，观众正拭目以待。

作为观众，当然最大的期待就是希望它是一部真正的有内容的好作品，而不再仅仅是一串明星脸。

然而，有一点需要特别提醒制作者们的是，影视毕竟是门视觉艺术，要真正赢得在艺术上的口碑，绝非让观众走马观花看明星脸那么简单，任何时候也不能光图热闹，放弃对艺术本身的追求。