格格党

手机浏览器扫描二维码访问

话说文人无行（第2页）

对同一时代的作家来说，“媢”

没有什么稀奇，由于名利、权位、风光，以及莫名其妙的欲念而引发的竞争，而产生恨不能将对手生吞活剥的歹毒心理，是可以理解的。

见别人写得稍为好些，活得稍为强些，马上嫉妒得眼露杀气，心怀叵测，做出种种张致，甚而下作无耻，都是可能的。

但相隔一段时间以后，前人成了故人，故人成了古人，彼此无利害冲突，感情自然是“慕”

而不是“媢”

。

宋祁的分析很有道理，因此，他没有必要说唐人的坏话。

何况宋祁是个有自知之明的作家，虽然，他的小词写得很是清丽可爱，但他相当谦谨自约，为人赞许。

他的《玉楼春·春景》：“东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹。

绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。

浮生常恨欢娱少，肯爱千金轻一笑。

为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。”

仅点出春天绚丽的这一个“闹”

字，其贴切准确的程度，也足以垂范千古。

但他为自己撰写的墓志铭和《治戒》一文中，再三强调其水平“学不名家，文章仅及中人”

。

他要看到后来一些自封或人封的大师，自称或人称的经典，自以为或人以为的不朽和传世，宋祁一定会惊叹这些无行文人，那不亚于城墙厚的脸皮，而自惭弗如。

鉴古知今，同样，以今解古，宋祁在《新唐书》里描绘唐代文人的笔墨，应该是可信的。

如：“崔信明，蹇亢以门望自负，尝矜其文，谓过李百药，议者不许……坐怨谤流死。”

崔信明“以门望自负”

，用今天的话来说，也就是恃出身好、成分好来压人，这种以非文学手段在文坛拔尖称霸打击对手的做法，直到今天还有人在照方抓药的。

其实，李百药在唐初文坛，不但资格老，而且著《齐书》五十卷，已有定论。

但小文人通常就是这样没起子，就是不知道自己吃几碗干饭，就是不服气比他哪怕出色一点的同行。

自负是文人差不多的共同弱点，一旦无可骄傲还偏要骄傲的话，十之八九会产生歇斯底里。

崔信明非要认为自己胜过李百药，而大家不承认，不买账，嗤之以鼻。

于是，气极生疯，至少是患了轻微的躁狂性精神病。

这样的人，必然要不停地折腾，一直折腾到死为止，最后因怨谤而流死，也是活该了。

前几年我们也曾见识过这类人物的，结果又如何呢？最后不是已成文坛笑柄，为人所不齿而告终？

如：“李□戒刘延祐曰：‘子春秋少而有美名，宜稍自抑，无为出人上。

’”

看来，刘延祐年轻时，就很出名了，少年有成，最容易犯的毛病，就是不知天高地厚，才使得老干部对他进行这番善意的教导。

李□是唐初开国元勋，资望很高，把他惊动出来，可见这位神童作家大概张狂了一点。

有才华，即使盖世，也不能像南朝谢灵运那样自诩：“天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”