格格党

手机浏览器扫描二维码访问

吹的学问（第2页）

如果说，文人十个有九个相轻，那么，至少有九个半人好吹，不算夸张。

至多只是程度上的差别，有的人吹得邪乎些，有的人吹得含蓄些而已。

就是这位曹丕，也忍不住要吹的，他在《典论》的《自叙》中说到，“上（曹操）雅好诗书文籍，虽在军旅，手不释卷。

每每定省从容，常言人少好学则思专，长则善忘，长大而能勤学者，唯吾与袁伯业耳。

余是以少诵诗、论，及长而备历五经、四部、《史》、《汉》、诸子百家之言，靡不毕览”

。

听他父亲的“惟吾……”

和他的“靡不……”

，也是吹得很不弱的一对。

文人好吹，大概是不争的事实。

但不管怎么说，曹氏父子也好，李白也好，他们的诗和文章，却是一流的，在文学史上的地位，也是众所周知的。

所以，有得吹的吹，并不是一件坏事，由此可以看到这些文豪狂放不羁的另一面。

而让人痛苦的，是没得吹的也吹，充其量，一只瘪皮臭虫，能有多少脓血硬吹成不可一世的鲲鹏，便不大好恭维的了。

一个作家，写了些东西，想让人叫好，是很正常的情绪。

尽管“好酒不怕巷子深”

，但并不是每个作家写出来的都是陈年佳酿，玉液琼浆。

因此，街头吆喝，巷尾叫卖，推销产品，便属必要。

所以，老王卖瓜，自卖自夸，不是什么丢人现眼的事，拉点赞助，雇人鼓掌，也不必大惊小怪。

不有那种寓吹于不吹之中，口口声声甘于寂寞，其实倒是最不甘于寂莫者，在那里卖苦，卖穷，卖清高，卖可怜，更没有必要去拆穿那种变相的吹。

别人不吹，自己来吹，形同做广告，是正常行为。

从古到今的文人，只有神经不太正常，存心悖谬，或别有隐情，不得不尔，才把写好的作品，藏之名山，束之高阁，希望下一世纪的人，从类似敦煌的洞窟中挖掘出来，奉为至宝。

绝大多数的作家，还是愿意生前看到自己作品有反应，有回声，好评如潮，洛阳纸贵。

因此，在信息泛滥得无所适从的今天，给读者打个照会，不必不好意思，无非广而告之。

适当吹吹，无伤大雅。

如今铺天盖地的广告，有几份是有一说一、有二说二的呢？

不过，做广告，不实和误导，是有工商行政部门管着的。

但作家的吹，好像只有社会道德的约束了。

由于吹不吹在作家，而信不信在读者，吹者可以不必负什么责任，所以，文坛吹风才不绝如缕吧！

尽管作家有吹的自由，可吹，是一种有限度的行为。

适当夸张，还能承受，言过其实，就有危险。

上海话里有“穿帮”

二字，就是专门为“吹”

的过度而准备的。

我至今不明白，穿破的是鞋帮呢，还是船帮无论哪一个“帮”