格格党

手机浏览器扫描二维码访问

瞄准生死劫兼论军事文学之困境（第1页）

瞄准生死劫——兼论军事文学之困境

banner"

>

——兼论军事文学之困境

关于当代文学，如今公众的脑子里存贮了各式各样的信号：沾沾自喜的、悲悲凄凄的、干预的、由他娘去的、“衷其不幸怒其不争”

的、“九斤老太”

式的、不负责任画饼充饥的。

但是，有的声音必须喊出来！

这个时代需要几个坚实有力的声音在半空中回**。

这是批评家的使命。

这篇文章至少要包含如下几个方面：伟大的产品产生的土壤；伟大作家的心灵构成；编辑、批评家——架向公众的桥梁；伟大的夭折——分析接近伟大的当代作品为什么只是接近了伟大。

然而这每一个方面，都是几部书的题目……新时期文学，曾经以无限的真诚和那种和祖国命运血肉相连的赤子之心，捧出让几亿人民血泪沾襟奔走相告的作品，并且那样强有力地促进了整个祖国从噩梦中惊醒；如今，当有作家头衔的人以几何级数膨胀了数年之后，却使公众对文学失去了几乎全部热情。

如果是因为缺少了文学生长的土壤，或者是某种气候使它们纷纷夭折，我们还能沉默，然而是因为作家、批评家面对纷杂的社会漠然、麻木，我们就不能够缄默不语了。

首先我们要请批评家原谅，尽管你们呕心沥血，奔忙于各个作品讨论会、研究会，撰写大大小小的文章，甚至有些人不懂酷评，关切之状溢于言表，但批评家对我们新时期文学现在所患的软骨病有不可推脱的直接责任。

这似乎不能怪罪你们。

不怪罪你们并不是我们有基督精神和遇事能默然处之的雅量。

文学的日渐不景气，作家自然有大责任，但作为创造，一经付梓刊印，生产的过程已告完结，重要的是如何品评这创造的优劣。

新时期的文学批评大抵有这么三种。

说谎者，作家致谢，并送出结生死之盟的秋波。

后来作家每有作品，批评家就恭喜发财，预言不朽：作家见有后盾，便指责瑞典皇家学院有眼无珠了。

主张打杀者，总横挑鼻子竖挑眼，鸡蛋里寻骨头渣子，无半点爱惜之心，最后自己有了屠戮妇婴之丰功，便觉这伟绩足以彪炳史册了。

不置可否者，深知中庸妙用，满肚子的国粹，“乐而不**”

“怨而不怒”

“哀而不伤”

，这家儿子将来不朽了，请看，他早有预言，大抵可算半个先知；夭折了，别忙，他早说过孩子头发是黄的，当时虽没说这要致命，但你能否认这“黄头发”

三个字没有“野种”

的意思？也可算半个先知。

翻遍这样三种批评，从中间竟找不出一个“爱”

字，更不用说值得信赖。

他们过多地注重了自身形象的塑造。

不是现实选择他们，而是他们要选择现实。

批评家为创造出体系，为表现自己思想的博大深邃不惜挖空心思。

虽然我们承认有这样一种批评，在解释某部作品的特色时，添上一种比作品实际更深刻、更广阔的思想，这对创作不无启迪意义，就好比你在分析的过程中显示出一颗思想的种子如何发酵成面包一样。

如今的批评家在这方面滥用了这种权力，在批评中不提出事实，竭力去充任思想家和先哲的角色，从芥子一样的作品中抽出一个庞大的宇宙黑洞。

果真思想博大精深了，如果在从一部作品中得出结论时不适可而止，任自己信马由缰的自由挥洒，尚有弊端，思想贫乏者握有此技简直就是灾难。

新时期的文学，是从荒芜十余年的一片沃土上发轫的，即便破土了一两片嫩芽，也会使公众欣喜若狂。