格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§高处的拥挤（第2页）

眼下的中国，也处在个大家往高处挤的时代，不过我们超越古人的地方是我们官职的虚衔和实缺都在膨胀，一个县四大班子，十几个县首长，每高一级，官员数成倍增长。

至于首长以下的官，无论虚的实的，大概早就“烂羊头”

了。

官场如此，学坛也差不多。

20世纪80年代，本科生的学士学位已经很可观了，出来一个硕士研究生，大家看着像凤凰似的。

然而没几年工夫，硕士、博士就跟变戏法似的冒出来了，研究生教育以火箭的速度赶超世界先进水平。

到今天，我们这个才恢复招考研究生不足30年的国度，硕士和博士的总量已经居世界最前列了。

学校有收的积极性，有资格招的拼命招，一个导师带一个排也得招；没有资格的，争取资格也要招。

学生有考的积极性，大家一窝蜂往上挤，挖门盗洞，考研辅导成了一大产业。

一直到博士满街走，硕士不如狗，至死不悔。

学生如此，教师也如此，看看今天各个高校，有些学校甚至是倒金字塔状态，教授多于副教授，副教授多于讲师。

人往高处走，水往低处流，人们有往高处挤的欲望不是过错，错就错在制度总是像受不了挤压的闸门，不时地开闸放水，不，放人，害得高处十分拥挤。

官位和官缺，一直就是上级赏给那些进入官场的人们的一种酬劳。

当然，进人官场的人们得用某种方式才能得到这种酬劳，不是干得好，就得是拍得好。

虽说有赏也有罚，但时间一长，赏的总比罚的多，奖品自然要增加，否则连自己的面子也不过去。

就这样，制度的阀门只好打开了，开开合合，归总下来，官自然是越来越多。

学校里的职称当然也跟官位类似，教师也是人嘛。

至于学位的泛滥又有不同，求的一方大体依旧，但给的一方却有变化。

大学一方面图的是面子，能招博士意味着学校上档次，博士点越多，档次越高；一方面图的是利益，博士点多了，其他的好处也就来了，什么纵向、横向的课题自然就多，再说，还可以从在职、委培生身上捞到银子。

什么东西多了就不值钱，高处本来就地方小，能站的人少，非要挤很多人，不仅导致大家一起贬值，而且还会使制度产生很大的麻烦。