格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§中国台湾的大埔事件（第2页）

期间，虽然苗栗县政府还是搞了两次“整地”

，但在民众的抗议下，行动有所收敛。

民众的抗议**，是7月17日3000多人一整天在台湾“总统府”

前的凯达格兰大道上“种稻子”

。

但是，“大埔事件”

成为媒体议论的话题，却是在进入8月之后，8月3日，一位被征地的农户的72岁的朱姓老太太，在家里喝除草剂自杀。

老人的死，使得事件陡然升级，不仅成为媒体议题，而且化为台湾蓝绿争斗的焦点之一。

各地的有相关困扰的农民，纷纷组织自救会，各地自救会开始联合。

各个关心农村和农民的公民团体则高调介入，甚至组织了精神病医生到大埔做心理咨询，对政府施压。

有关的讨论开始深入，此前各地科学园区的问题开始被揭露，诸如环保问题，征地问题，房地产问题都被触及。

郭台铭方面的新奇美表示，他们并不需要在苗栗建厂，当初的协议仅仅是个意向，现在建厂用地已经解决。

7月17日，凯道游行示威之后，苗栗县县长对事件造成的纷扰，表示了道歉。

但是，政府方面真正的软化，还是在朱姓老太死后。

由台湾行政院出面，行政院和苗栗县政府与农民自救会之间的三方协商，在协商过程中，“拆迁”

行动实际上已经停止。

最近的消息是，政府方面妥协方案是，征收农民的房屋可以保留，农地可以置换。

自救会的代表表示，要跟相关农户再做商议，然后再做决定。

可以预料的是，无论结果怎样，都不会再有推土机加警察的强制了。

客观地说，苗栗县政府虽然有点“动机不纯”

，征收过程也有些程序上的瑕疵，但整个过程，却并不违法，该走的程序，都走了。

而且所谓的拆迁过程，唯一的强制，就是6月9日的强挖农田，对农户的住房，他们还不敢用强。

即使这样，因强挖农田和老太自尽引发的一波又一波的民间抗议，也使得政府不得不退却。

其实核心的问题是不合时宜的土地拆迁条例，这样一个条例，赋予了政府太多的强制权力，而对农民的土地产权过于不尊重。

然而，因“大埔事件”

引发的民间抗议，并没有顺理成章地过渡到修改土地征收条例上去。

考究其缘由，虽然这个条例过于蛮横，但发展的硬道理，在台湾拥有广泛的拥护，现在台湾的农业人口只占总人口的8%，农业GDP只占1%，土地征收条例，在台湾只针对农民，都市则另有都市更新条例，因此，占绝大多数人口的都市人，对于废止或者修改土地征收条例不热心。

台湾的朋友告诉我，在经济不发达的苗栗，苗栗县政府的做法，实际上得到了本地90%以上居民的认同，在他们看来，科学园区可以带来更多的就业，更多发展。

声援大埔农民的，多数都是从台北去的。

有这样大的民意支持，苗栗县政府当然不会按很多公民团体的意思，撤销整个原本就不合理科学园区的规划。

事件的最终解决，看来只能是一个各让一步的妥协方案。

所以，于建蝾的说法应该被修正，台湾在发展主义的旗帜下，拆迁也是有可能出现的，只是抗争后的结果，会有所不同。