格格党

手机浏览器扫描二维码访问

衙门大学公司化洋务企业高等教育大跃进语境下的大学改革（第2页）

衙门+公司等于什么？用不着猜谜和演算，中国历史有过这样的东西，那就是洋务企业。

百多年前曾、左、李打平了长毛，开始大办工业，开办的企业大半是衙门化的管理，大一点企业的负责人也有副部级的顶带，挂衔提督或者侍郎之类，下面则是千总、游击、都司，全由政府任免。

但企业工人的技术人员却是雇佣的，量化管理，完成不了指标，当官的看不上，就要走人。

对外国雇员固然要客气得多，工钱是本地员工的几十倍，但用人的基本原则也是“能上能下”

。

这种洋务企业跟我们现在的大学养鸡场很相似，会下蛋的母鸡不多，既不能产肉、又不能下蛋的公鸡不少。

一到上面要求提高效益的时候，虽然也装模作样地裁几个公鸡，可是随后又收了回来，照样消耗着饲料，因此只能挤压母鸡多产蛋。

当年的中国人跟现在的中国人一样，雄心大手笔也大，虽然没有明确喊出建世界一流，但意思也差不多。

我们曾经有过远东最大的造船厂，远东最大的高炉，和吨位占世界第四的舰队，可惜最后的结果不怎么样，似乎是离世界一流越来越远了。

那个时代，整个世界的文明水平有限，中国更是刚刚开门不久，办点衙门式的企业情有可原。

现在为什么还这么办，而且方案是由据说专门在海外学经济的著名“海归”

制定的，真有点匪夷所思。

眼下网上对于北大的改革，议论得很是沸沸，其实，真正的改革先锋倒不见得都是北大当局。

时间过去了一百多年，中国人还真的是出息了不少，过去衙门+企业只是几个地方督抚在搞，而眼下大建衙门养鸡场却是中央政府的精神。

君不见，凡是像点样的学校都在忙着争点（硕士和博士点），争基地，争重点学科，争各种莫名其妙的项目。

教育部所有的资金都跟这些东西挂钩，争上了就有钱有设备有资源，争不上就吃瘪。

争，不光靠请客送礼，黑地里背后打闷棍，还要靠编故事、叠数字，谁的故事编得像那么回事，争上的可能性就大，编故事的背景是学校的“成果”

，论文（有多少上了SCI）、专著、获奖（现在的奖天知道还剩下多少学术味）、课题，以及为省部级以上的决策部门提供了多少报告等等。

跟我们地方政府编故事不一样的是，眼下大学编故事的时候还不大敢编数字（因为竞争，学校间相互盯着），所以只好逼着教师多下蛋，快下蛋，下好蛋。

其实谁都明白，这么干是样子货，假招子，但谁都乐此不疲，因为你不干别人干，谁不干谁倒霉。

教育部大锅舍粥，谁故事编得好，勺子就冲谁去。

我总怀疑现在人们对于高等教育的指标定的是不是太高了，中国落后不是一天了，高教自然也不能例外，干吗动不动就赶英超美？当年赶英超美逼得大家一起编故事，编得大家一起饿肚子，害得不少人“非正常死亡”

。

眼下虽然没有饿肚子之虞，但我看还是不编故事的好。

为了增强编故事的资本，用公司化的鞭子抽人，以高待遇的激素催蛋，结果只能生出非驴非马洋务企业，历史证明，跟这种企业无论谈效率还是谈效益，都是风马牛不相及。

如果到了大学变成洋务企业的境地，有权的人们还不肯放弃大跃进的幻想，那么，出路似乎只有一条，那就是在编故事的同时编数字，到了那个时候，教师就用不着忙着写文章做课题了，大家坐起来一块吹就是。

放心，到了这一步只要北大还带头，大家都会跟上来，谁也不会拆了西洋景。

即使有个孩子说一声，皇帝其实没穿衣服！

大家也不会在意，因为心里早就清楚到底是怎么回事。

怎么回事呢？有人说，其实就是为了某人和某某人的官运，殊不知数字出官吗。

但愿不是。