格格党

手机浏览器扫描二维码访问

不规矩的历史（第1页）

不规矩的历史

banner"

>

我们以前学的近代世界史，说宗教改革跟文艺复兴一起，是摆脱封建桎梏，导致资本主义兴起的一大因素。

由宗教改革形成的新教，因此也成了进步的象征。

即使不信仰唯物史观的马克斯·韦伯，也认为新教伦理，是所谓资本主义精神的原动力之一。

因此，在我们的意识中，文艺复兴形成的人文主义思潮，是和新教伦理相辅相成的，而信仰新教的地区，都应该是资本主义工商业比较发达的。

新教是进步的，作为对立面，天主教则是保守和反动的。

可惜，历史从来不按历史学家的规矩行事。

十六世纪宗教改革的兴起，实际上是基督教世界的一场道德革新运动。

他们反对罗马教廷的腐败和奢华，顺便反掉了跟这种腐败奢华相伴而生的文艺复兴。

非宗教的人文主义精神，强调人欲的人学，跟新教格格不入。

在最为严厉的加尔文教中，这样的思想和行为，简直就是大逆不道。

如果达·芬奇和薄伽丘生活在加尔文统治的日内瓦，命运只有一个，就是被活活烧死。

那时的日内瓦，所有人都必须过一种令人窒息的禁欲生活，所有能引起人们感官愉悦的色彩和音乐，都被加以严格的限制，如果人们被发现有一点点出格的娱乐活动，很容易被人告发，而遭到严厉惩处，直至火刑。

路德教虽然相对比加尔文教宽容一点，但生活的禁欲和刻板，也是一样的。

唯一的反例，是新教允许神职人员（新教称牧师）结婚。

但是，新教牧师婚姻，无非是给人们一个样板，目的是让所有人都按牧师的模子生活。

现在看当年新教初兴时期的绘画，里面的男男女女，从头到脚，都包裹得严严实实，衣服鞋帽无作黑白两色，人人表情严肃呆板。

真的没法想象，这些人当年是怎样**的。

相反，最早的文艺复兴，背后的支持者，既有意大利的城邦，也有罗马教廷。

现在留下的那么多文艺复兴时期的绘画杰作，不有好些都是给教廷做的壁画和雕塑吗？教廷所属的神职人员，虽然不能结婚，但却从不缺乏情人。