格格党

手机浏览器扫描二维码访问

冤狱与人证（第1页）

冤狱与人证

banner"

>

明太祖朱元璋和清朝的康熙、乾隆皇帝，都喜欢制造冤狱。

但他们的侧重点不一样，康熙、乾隆喜欢弄文字狱，借关碍文字杀人，有模有样。

朱元璋虽然也制造一些文字狱，但水平多半不高，无非是有几个酸儒拍马屁，用的词碰到了朱元璋的忌讳——曾经做过和尚、造反起家等等，于是把他们拿来砍头。

不像清朝的文字狱，多数都着眼于思想统一，肃清异端，刀刀见血，被抓出来的文人，多多少少都有那么点“不规矩”

。

朱元璋的冤狱，多半借机杀人，同时也顺便敛财。

屡兴大狱，罪名都是谋反，当然，是莫须有的谋反，每个被杀的人，比窦娥还冤。

窦娥的冤狱，毕竟还有人死了，人家把凶手栽赃栽在她头上。

而朱元璋的冤狱，连苦主都没有一个，但是却有“凶手”

成千上万地被杀掉，杀了之后，还要编《昭示奸党录》《逆臣录》，把他们的口供记录在案，“铁证如山”

，让他们永世不得翻身。

著名的“胡蓝之狱”

，无论是宿将蓝玉还是宰相胡惟庸，罪名都是谋反。

谋反的依据，就是有人指证。

只要有人指证了，不需要任何的其他证据，谋反罪也就成立了。

至于证人是刑讯逼供逼出来的，还是刻意安排出来的，都无关紧要。

胡惟庸是宰相，牵扯到的人多，为了让案子更加耸动，在谋反之外，又给他加上一个通敌的罪名。

明初的外患，主要是元朝的残余势力，所以，胡惟庸就是通元，跟蒙古人有勾结。

当然，不需要从蒙古人那里找什么证据，有人指证，也就足够了。

找出的证人，是一个从没到过北边的江苏人封绩，让他指证胡惟庸跟蒙古人有勾搭。

后来发现过于露骨，穿帮迹象明显，就把这个封绩改成了河南人，挪了地方，搬了家，然后说他是元朝遗臣。

既然是遗臣，按道理只能指证过去的事，而过去，连明太祖朱元璋都是元朝的民，通敌又从何说起？这都没法深究了，反正，所谓的通敌也好，谋反也罢，本质上都是该死罪，先被皇帝视为该死，然后就有了罪。

办案人员，无非是通过刑讯，完成圣上的旨意而已。

同一个证人，扳倒了胡惟庸，又扳出另外一个重臣李善长，使用效率可是真高。

蓝玉案，株连被杀一万五千多人，胡惟庸案，株连被杀三万多人，都是有头有脸的文武官员。

如果加上涉案人员的家属，两个案子，牵连几十万人。

两案完了，朝野为之一空。