格格党

手机浏览器扫描二维码访问

总序（第2页）

而且在各高校政治学专业竞相发展的过程中，我们很高兴地看到各个高校的政治学学科建设，无不生机勃勃，成就斐然。

其中特别值得一提的是中国人民大学。

人所共知，中国人民大学一直是中国近代政治制度的研究重镇。

同时，中国人民大学在学科发展中非常注重教材建设，经过专业优化组合的中国人民大学国际关系学院组织编写的“21世纪政治学系列教材”

在全国享有很高的声誉，是我国很多高校政治学专业和行政管理学专业的必备教科书。

从已经出版的教材来看，我认为，“21世纪政治学系列教材”

具有如下特点：

第一，体系上的创新性与独特性。

教科书固然应该有通用的内容，但是在教材林立的今天，千篇一律而了无特色的教材是难以立足的，也难以为社会所认可和接受。

“21世纪政治学系列教材”

中的每一本教材在体系上的创新性和独特性都是很突出的。

第二，内容上的研究性与新颖性。

体系上的独特性应该由内容上的研究性与新颖性构成。

教科书不但要介绍一般性的概念和理论，还应该容纳最新的理论研究成果以及对有关理论成果的看法与评价。

该系列教材的一个重要特征是，这些教材都是作者们基于自己多年的教学与研究心得而撰写的具有新意的研究性作品。

事实上，国外的大学教科书基本上是学术界享有名望的教授来撰写。

一本好的教科书之所以享有盛名，就在于其因体系上的独特性和内容上的研究性而形成的权威性。

第三，观点上的全面性与选择性。

教科书是一种通论性的著作，因而包容的学术观点、理论应该尽量全面。

但是，在信息爆炸的时代，一本书企图容纳所有的观点是不可能，也是不必要的。

因为有的观点不过是个别学者的偶发奇想而不具有普遍性。

这就需要撰写者去伪存真，认真取舍。

我很高兴地看到，本系列教材在追求观点的全面性时，也没有忘记选择性原则。

第四，方法论上的马克思主义原则性与包容性。

我国的社会科学研究离不开马克思主义的基本方法论，尤其离不开历史唯物主义的指导，政治科学更是如此。

但是马克思主义并不是凭空产生的，它是在吸纳人类精神文明优秀成果的基础上产生的，马克思主义的发展同样少不了与其他理论流派的碰撞以及对人类文明成果的借鉴与扬弃。

封闭的马克思主义是没有生命力的，坚持马克思主义并不排除对其他理论流派的介绍与分析。

正是基于这样的指导思想，本套教材在介绍马克思主义政治学的同时，能运用历史唯物主义的基本原理兼容并蓄地介绍和分析其他理论流派。

本套教材的上述特点决定了它们不但是有关专业的教师和学生必备的教学和学习用书，也是政治学研究者的重要参考书籍。

虽然具有上述优点和特征，但是十全十美的社会科学著作是不存在的，因此，本套教材中的缺点与不足在所难免。

衷心希望专家学者、广大读者积极批评、热情指正！

赵宝煦

2005年8月于蓝旗营小区抱虚斋