格格党

手机浏览器扫描二维码访问

受活还是活受（第1页）

“受活”

还是“活受”

？

banner"

>

阎连科的近作《受活》，讲了两个彼此关联的故事，一是柳县长气魄宏大的富民工程，计划购买列宁遗体，发展当地旅游事业；一是满是残疾人的受活庄的领袖茅枝婆，几十年努力“退社”

的经历。

前一个故事里，柳县长为了筹集到买列宁遗体的资金，把受活庄的残疾人组织成“绝术团”

，出卖他们的“残疾”

挣钱。

后一个故事比较复杂，简单地说就是，原来受活庄是个被人遗忘的角落，不知有汉，无论魏晋，当曾经身为红军伤员的茅枝婆发现山外的世界已经进入人民公社时代，拼了命把三个县都不乐意管的受活庄拉进了“社”

，挂在双槐县柏树子公社下面，成为一个生产大队或者生产队。

结果一向安逸的受活庄接二连三地遭受了“铁灾”

（大炼钢铁）、“黑灾”

（大批判）、“红灾”

（“**”

），在三年大饥荒的时候，甚至几次三番被外面的“圆全人”

（健康人）洗劫，庄上的残疾人大批饿死。

于是，茅枝婆开始谋求“退社”

，不仅要求退出人民公社，而且要退出双槐县的行政管辖，回复到原来三不管的状态。

两个故事的衔接是，在茅枝婆的坚持下，绝术团出外“卖艺”

成为受活庄“退社”

的条件，结果是，当绝术团为双槐县挣得了大笔的钱，县长派人前往俄罗斯商洽购买列宁遗体的时候，却因为这种政治上的荒唐而丢了官，在丢官前夜，柳县长眼看着升官蓝图化为乌有，连老婆都跟秘书跑了，于是批准了受活庄的“退社”

，自残之后来到受活庄落户。

小说的叙事是非写实的，处处洋溢着荒诞不经的感觉，因为不可能有祖祖辈辈都是残疾的村庄，也没有听说有什么地方出现过购买列宁遗体的设想，但是，荒诞的叙事却处处透着真实的历史和现实。

对于外面严酷的世界和同样严酷的现代化过程而言，受活庄的残疾人就是中国农民的象征，相对于信息的不对称，农民是瞎子和聋子，相对于行动能力和条件，农民缺胳膊少腿，相对于发言权，农民是哑巴。

土改后的农民，自己做主的日子没有过上几天，强制性的统购统销，就开始将他们推入国家工业化的漩涡，农户被强制接受剪刀差的盘剥，落入“九地”

之下。

然后，为了消弭这种类似苏俄十月革命期间“余粮征集制”

的印象，合作化运动提早推行，在农业合作化的**中，90%左右的个体农民一夜之间就被推进了合作社，然后又过了一夜则进了“全部社会主义性质”

的高级社，然后小社并大社，不仅农民的生产资料甚至一部分生活资料都被充了公，而且穷村和富村之间财产平调，然后上调。

在农村搞互助合作其实并没有错，在某种意义上还是农民之所需，但将互助合作变成合作化，一场由行政强制加意识形态社会动员的“群众运动”

，事情则走到了反面。

农村的情况是非常复杂的，有需要生产合作的农户，也有不需要的，对于合作层次也有不同，但无论如何合作，轻易地采用运动式的强制结束小农私有制，对绝大多数农民都是难以接受的。