格格党

手机浏览器扫描二维码访问

序言 帝国为什么溃败（第2页）

的人，还是习惯从“内务府的油水”

“清末中国兵船远航记”

这些历史的细微处入手。

在整理这些文章的过程中，“帝国的溃败”

这个主题浮出水面。

我把它又归结为两个主要原因：对内的养人官僚制度，对外怀柔的天下体系。

而这套理论结构中，帝王、皇帝才是核心内容。

有了大体框架，我笔下的“小历史”

顺其自然地排队，集结成了这本书的第一篇，就叫“帝国的溃败”

，在点和面的交错中，讲述传统帝国积重难返的点滴。

德国式的二元君主制就出现在清朝的末期，因为值得让大众了解的实情、细节很多，我把这些“小历史”

单独组成了一个篇章：第二篇“清末新政：最后的挣扎”

。

太平天国以降，清朝政府是个散权的过程：从满人往汉人手里散，从中央往地方散，权力已经散得很厉害。

偏偏在清廷孤注一掷，打算通过立宪扭转帝国颓势的关键时刻，没了慈禧指挥，恋权又愚蠢的满清新贵们，竟然搞起了皇族内阁。

这个盲目集权的举动不得人心，让原本支持立宪的地方乡绅集体，几乎集体跳槽到了革命党一方。

直到武昌首义一枪打响，两百多年的清朝，两千多年的封建帝制彻底土崩瓦解。

立宪的过程其实还牵扯着洋务运动、清末新军、甲午战争等被教科书化的“大历史”

，希望读者能够在我的“小历史”

里，找到历史的原貌。

到时，你如果还说你是“皇族粉丝”

，我也尊重你的决定。

在我的认知里，历史是不可逆转，毫无疑问地要滑入民国的。

这个现在被我们“妖魔化”

的时代，既有袁世凯称帝、张勋复辟，也有辛亥革命后孙中山提出的《临时约法》，也就是美国总统制，以及南北共和后革命党人为了为难袁世凯又搞出的法国内阁制。

我实际感觉到，中国当时是半共和制，而且制度本身出现了危机。

这个危机从一开始就隐藏着。

本来，中国正在沿着清朝新政时的变革，也就是沿着二元君主制的德国道路，然后英国道路前行。

通过君主立宪，国会制应该是最平顺的过渡方式，但王朝末期因积习又必然出现“败家子”

，将最后的机会毁于一旦，且让万里江山跌进了军阀混战、外族入侵的深渊。

那么，为什么美国的总统制、法国的内阁制，中国也走不下去？我认为，养人的官僚制度和积弱积贫的外交现状，延续着它们毁灭封建帝国时的破坏力，使得中国众多的改革，在关键之处总是受到内外破坏力的夹击——段祺瑞麾下小徐贿选国会议员，让梁启超领导的立宪派“研究系”