格格党

手机浏览器扫描二维码访问

大清死刑的洋难题（第1页）

大清死刑的洋难题

banner"

>

中国以命抵命的刑律，成为大清死刑中的洋人难题，也算是鸦片战争的一个小小的导火索。

曾经有过那么一段时间，中国的刑律比起西方来，似乎要显得文明。

比如17世纪，英格兰人偷了六先令要被处死，但仅就偷盗一项，在中国处死的限额是200两白银。

也就是说，当年大清犯事撞线的小偷，搁在英国得死上几十回。

但是，到了18世纪，却轮到英国人感慨中国法律不文明了，同样是因为碰到了死刑。

按说，中国人对死刑是相当慎重的，全国的死刑犯最终都由刑部、大理寺和都察院三法司中，最顶尖的法律专家组成的秋审司逐件审议，最终交皇帝裁定。

过程倒是很慎重，但法律条文有问题。

在中国，只要死了人，不管这人是被故意杀害的，还是意外过失身亡，为此要负责任的人，都要以命抵命。

而且讲究完全对等，如果两个村庄械斗，一个村子死了三个，一个村子死了两个，那么死了两个的村子就要再出一个人，交由官府杀掉了事。

显然，18世纪经过多次司法改革的英国人，不大能理解这种逻辑。

1785年，一艘英国商船在放礼炮的时候，误伤了两名中国渔民。

很不幸，两位最后都伤重不治。

死了人是大事，不能不救治。

于是中国官府要求英国人交出肇事者，并为此扣押了前来交涉的英国大班。

但听说了中国人的司法逻辑之后，英国人觉得这个炮手仅仅因为过失而被处死，实在说不过去，不肯交人，双方僵了起来。

附近的英国军舰被调集到广州洋面，剑拔弩张。

以当时英国人的战力，将广州打个稀巴烂是没有问题的。

但他们不清楚这个庞大的帝国，背后还有什么。

远在北京的乾隆皇帝根本不清楚英国人的实力，坚持按中国法律惩治凶犯，但可以考虑远夷的因素，稍微开一点恩。

广州的地方官看着对方高大的军舰眼晕，心里发虚，但皇帝的旨意又不能不执行。

于是给了英国人带欺骗的暗示，说交出人犯，这边象征性审一下，交钱放人。

然而，英国方面真的交人之后，这个炮手却被执行了绞刑。