格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三国演义与隆科多的晦气（第1页）

《三国演义》与隆科多的晦气

banner"

>

雍正的继位问题，历来是史家争讼的焦点，虽然近来认为雍正继位合法的一派占了上风，但坚持篡位说的人也并没有偃旗息鼓。

不过，无论说正说反，隆科多的作用却是公认的。

作为老皇帝康熙咽气前守在身边的唯一大臣，对于皇位的继承，不说一言九鼎，至少是相当关键的。

也就是说，无论继承问题雍亲王作弊还是没作弊，隆科多都是绕不过去的关口，而隆科多，恰是雍亲王胤禛名分上的舅舅，京中兵权在握的步兵统领。

当然，隆科多也因此得到了回报，不仅封官晋爵，荣及子孙，而且得以总理朝政，兼管理藩院，双眼花翎、四团龙补服、黄带、紫辔，跟嫡亲皇家宗室一个待遇，尤其是隆科多还以武人身份，被委以意识形态看门人的重任，担任《圣祖实录》（康熙）、《大清会典》的总裁，以及负责监修《明史》。

在刚刚即位的那年，雍正对隆科多张口必称舅舅，甚至在奏折上也直书“舅舅隆科多”

，一点也不担心不成体统。

可惜，这天大的富贵来得快，去得也快。

隆科多的双眼花翎刚戴上未满一年，即雍正三年（1725），就遭到了雍正带头发起的大批判，众臣子口诛笔伐的结果，一致要求加以严惩。

总算皇帝网开一面，没有一撸到底，可从此日子不好过了。

没几天就因家奴的一点小事，再次遭到更加严厉的批判，众官僚们一共给这位当年的大功臣罗列了41条大罪，坚决要求将之斩首抄家。

这次，皇帝再次表现出仁慈，只将“舅舅隆科多”

在圆明园畅春园外搭了三间棚子，将他“永远圈禁”

，不久（雍正六年，1728），受不了饥寒之苦的隆科多就翘了辫子。

隆科多之死，是否是雍正过河拆桥，兔子逮到了杀了狗，我们且不管它，有意思的是，隆科多的罪状之中，有一条排在前面的大罪是，自比诸葛亮，居然奏称康熙、雍正交班之际，自称是“白帝城受命”

。

在我修习清史的过程中，感触非常深的一点是，《三国演义》这样的通俗小说，对于满人的影响之大。

翻阅清朝入关前的《实录》，你会发现它们居然像是连环画，画得跟晚明的绣像小说一个模子。

汉文化首先影响或者叫征服满人的，其实就是那些稗官小说、戏曲唱词，正统的四书五经要排得很靠后。

小说中影响最大的还是要数罗贯中的《三国演义》，满人即使不识汉字，也对桃园结义、火烧赤壁这样的故事了如指掌。

据说，有位满人大员被任命为荆州将军，回家一脸愁容，说是荆州连关圣人都守不住，叫我去可怎么是好。

实际上，关羽这个在历史上本不起眼的人物，也恰是托了演义的福，被满人追捧，居然在清朝地位直线攀升，变成了武圣，隐隐然跟孔夫子相提并论的。

我相信，隆科多自比诸葛亮，说什么白帝城托孤云云，其实无非是表白自己对皇家的忠诚，潜台词无非是“鞠躬尽瘁，死而后已”

八个字，否则，他断然不会在奏折里如是说。

显然，舅舅隆科多也是个《三国演义》的热心读者。

可是，热心表白的隆科多却忘了，白帝城托孤的故事还有另外一个潜台词，那就是，被托的“孤”

是小说上称为阿斗的那个人，而阿斗则不仅是小说上的饭桶，而且已经成为民间饭桶草包的代名词。

其实，有清一朝，做臣子的自比诸葛亮的不知有多少，但是唯独真有托孤经历的隆科多不能说，唯有摊上了一向神经过敏的雍正皇帝的人不能说。

所以说，不是舅舅隆科多真的不到一年就犯了41条该死的大罪，而是《三国演义》害了他。