格格党

手机浏览器扫描二维码访问

民国的三个面相（第4页）

应该说，一个“虚体”

的制度能发挥作用，外面有西方存在的背景，进化论的影响力也不容忽视，只要西方强大的现实摆在那里，这个影响力就总会存在。

三、话语吊诡

进入现代以后，每个时代都会有主导的话语，民国初期的主导话语，是“适者生存”

，这跟进化论的信仰直接相关。

1919年五四运动之后，流行的主导话语变成了“劳动”

和“阶级”

，而后者最为重要，在“阶级”

话语流行过程中，“劳动”

逐渐退为“阶级”

的辅助说明，自大革命始，“阶级”

一统天下。

“阶级”

是一个中国固有名词被赋予新意的概念，成为流行话语，起于中国的共产主义运动。

中国的共产主义运动，是由俄国人送来的，具有强烈的列宁主义色彩。

列宁主义的阶级概念，直接袭承马克思主义理论，稍有变通。

马克思主义的阶级理论，主要是针对在资本主义的条件下，无产阶级和资产阶级而言的。

所谓的无产阶级，实际上指产业工人，特别强调其跟大机器生产、所谓先进生产力的联系，认为只有无产阶级，才是革命的动力。

至于其他的社会阶级，封建主、农民，等等，只不过是一些行将灭亡的社会残余，并不在理论的主体框架内。

列宁面对的是落后的俄国，不大可能完全忽视农民。

但在俄国革命中，占人口绝大多数的农民，却始终是一种被改造的被动附庸。

阶级理论在中国，显然不能如此原教旨，因为中国的产业工人，实在太少，而且太没影响。

阶级话语，是一种革命的工具，用毛泽东的话来说，是用来区分敌我友的基本准则，因此必须有所变通。

这种变通，是符合列宁主义革命理论真义的。

中国的阶级话语，以毛泽东的论说最为典型，他1926年在国民革命期间发表的《中国社会各阶级分析》和《中国农民中各阶级的分析及其对于革命的态度》两文，系统地表达了中国式的阶级话语的特色，其精神一直贯彻中国革命始终。

首先，中国式的阶级话语，强调了中国古已有之的贫富尺度，几乎所有的阶级划分，都是以占有的资产来判定，越穷越革命，越富越反动，而马克思主义原意所强调的先进生产力尺度，反而被淡化了。

其次，强调了反对帝国主义的因素，第一号的反动阶级，首先是跟西方有联系的所谓买办资产阶级，而对其他阶级的分析，也刻意强调其对帝国主义的态度。

其三，革命的动力，在悄然之中得以扩大，无产阶级的队伍扩军了，不仅有区区200万产业工人，还包括城市苦力（约300万）农业无产阶级，即雇农（约2000万）。

虽然这些数目都是估出来的，没有经过调查，但这样的扩军，无产阶级队伍肯定扩大了许多。

不仅如此，毛泽东还提出了一个“半无产阶级”

的概念，这些所谓的半无产阶级，包括半自耕农，半益农、贫农、手工业工人、店员、小贩，这六种人加在一起，据说有一亿七千万之众。

这样革命的动力，至少在人数上，就显得格外的强大，占了当时中国四万万人的差不多一半。