格格党

手机浏览器扫描二维码访问

从历史看现实考察现代中国的法制进程（第1页）

从历史看现实——考察现代中国的法制进程

banner"

>

改革开放以来，中国的法制建设速度迅猛，法学教育发展很快。

当政者有两大初衷，或者说两大改革路径，一是通过经济改革，增加国家的经济总量，进而化解社会矛盾；二是通过法制来迂回解决政治问题。

因此，当今社会科学两大显学，一是经济学，二是法学。

我一不懂经济，二不懂法律，在此，没什么可谈，也没资格谈什么。

好在我懂一点历史，可以从历史的角度，谈一点古代的法律状况，做一下对比，好让我们看一看今天我们的法制进展到了什么地步。

一、古代的法，其实是刑，主要是为了治民的。

以刑来威慑那些莠民，不良的民。

说刑不上大夫，礼不下庶民，那是春秋之前的事，封建制度下的事。

但刑在任何朝代，都主要是针对治民而言的。

传说黄帝做五刑，没有确切证据，但自春秋郑国子产铸刑鼎以来，针对平民百姓的刑或者说法，开始公开化。

无论以法治国，还是以礼治国，刑和法都是不可或缺的，只是在侧重上有所偏重。

地方官员主要的职责，就是理刑狱，很多朝代，地方不设专门的司法官员，由地方主官兼任。

地方官治理状况，主要通过刑狱的指标来考察，司法从属于政务。

二、古代的法律，其目的不是维护正义，而是为了维持秩序，所谓礼的秩序。

他们把所有的犯罪，都理解为对现有秩序的破坏，而惩罚罪犯，主要是为了让秩序重归有序。

这些秩序，小到家族伦理，大到王朝国家安定。

所以，经济犯罪，不是大罪，所谓婚户田土，细事。

而伤人，犯奸作科，伤及伦理秩序者，必须加重刑责。

凡是死人的事都是大事，因为人命直接损害了伦理秩序。

王朝和国家的秩序，是最高的伦理秩序。

三、古代在法律面前，法定的人与人不平等。

说王子犯法，与庶民同罪，是不可能的。

长幼尊卑，适用法律不同，量刑各异。