格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§门庭冷落辨（第1页）

§“门庭冷落”

辨

banner"

>

长期以来，一些退位失权的领导干部往往会因“门庭冷落”

而感叹世态炎凉，一些人也习惯将“门庭冷落”

视为一种不健康的社会现象加以批判。

但笔者认为，这恐怕是认识上的误区，至少是认识不全面，有失公允，缺乏具体分析。

“门庭冷落”

到底正常不正常？我觉得不能简单地回答，而应该客观地辩证地看。

在岗在位时，门庭若市，高朋满座，朝朝暮暮，川流不息，一旦从岗位上退下来以后，便是“门前冷落鞍马稀”

，甚至门可罗雀，无人问津。

这种现象，为古今中外所共有。

记得《哈姆雷特》中有这么一段台词：“失财势的伟人举目无亲，走时运的穷酸仇敌逢迎。”

战国名将廉颇，在当将军时，宾客云集，热热闹闹，后被免归，宾客尽散，冷冷清清。

面对如此场景，廉颇十分感叹：“客退矣！”

宾客听后，倒也十分坦白地回答说：“吁！

君何见之晚也。

天以市道交，君有势，我即从君；无势，我即去。

此其理也，又何怨焉。”

这话说得明明白白、清清楚楚，无须注释。

所以说，门庭冷落，不足为怪。

有人之所以有“门庭冷落”

的感叹，主要是因为在位与不在位、得势与失势时的对比反差强烈，的确让人有些不好接受。

领导干部退下来以后，来人见少，从形成原因来看有三种情况：一是趋炎附势的社会风气使然。

有权有势时，人家有求于你，自然趋之若鹜，门槛被人踢破；无权无势了，势利之人在你这里得不到什么了，自然不再上门，而是攀附别人去了。

于是乎，在位时一呼百应，显赫无比，门庭若市，热闹非凡；离位后老病缠身，形单影只，无人过问，冷冷清清。

这种世态炎凉的恶习当然不好，理应受到人们的谴责。

既然这种现象自古就有，时至今日，人们更应以豁达之心来看待这个问题。

如果是这样，退下来后，对那些朝秦暮楚的势利小人不登门，倒是应该庆幸，不可也不必自感落寞。

二是没有人格魅力，政声不好。

在位时尸位素餐，政绩平平，甚至以权谋私，作威作福，不念百姓，不交真朋友，退休后自然无人问津，这只能是自作自受、自食苦果。

对于领导干部来说，倒是有必要总结一下，在位时自己是不是爱听奉承话，成天被那些“有奶便是娘”

的“高朋”

们包围，在那条条如簧之舌的鼓噪下，被吹捧得飘飘然、乐悠悠、昏沉沉，使自己是非不分、忠奸不辨，结果是小人近而君子离，积弊益深，政绩平平。