格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§二灵活性格 动脑筋就会无往而不胜（第1页）

§（二）灵活性格：动脑筋就会无往而不胜

banner"

>

不可拘泥于往事之成败

曾国藩在审视以往的中国历史时，尤其是重大历史关头时，发现往往是成功与失败并存，不存在一定成功或一定失败的必然性。

因此他提出处大事、决大疑，不可拘泥于往事之成败的重要论断。

他举了三个典型的事例：

第一件事是汉景帝时诸侯王势力极大，大臣晁错建议“削藩”

，即削弱地方藩国的权力，景帝采纳了这一建议，但很快激起吴、楚等七个诸侯王国的叛乱，他们以诛晁错为名起兵造反，景帝派太尉周亚夫平叛。

这时，当过吴王丞相的盎向景帝建议说：只要杀了晁错，叛军就会罢兵。

景帝因事出仓猝，就采纳了这一建议，晁错因此被杀。

但叛军并没有罢兵，继续进攻，景帝知道自己上了当，连忙加强军事部署，最终将叛乱平定了。

第二件事是明初。

朱元璋死后，由他的长孙朱允火文即帝位。

他采纳大臣齐泰、黄子澄的建议，实行“削藩”

。

但燕王朱棣以诛“奸臣”

齐、黄为名，起兵反抗。

这时也有人向建文帝建议，诛杀齐、黄，换取燕王罢兵。

建文帝没有采纳。

战争打了4年，燕王攻占了南京，建文帝不知所终。

齐泰等人受到族诛。

这是未采纳建议而败的例子。

第三件事发生在清朝。

康熙时吴三桂等坐镇西南等地，大臣米思翰建议康熙撤藩。

大学士明珠也赞成，但另一位大学士索额图反对。

康熙认为“撤亦反，不撤也反”

，因此决定撤藩。

吴三桂等果然起兵叛乱。

最多时已占领了江南大部分省份。

这时索额图建议杀掉提出和赞成撤藩的人，康熙帝不以为然。

经过8年的战争，最终平定了三藩之乱。

曾国藩认为：“此三案者最相类，或诛或宥，或成或败，参差不一。

士大夫处大事，决大疑，但当熟思是非，不可泥于往事之成败，以迁就一时之利害也。”

曾国藩还通过观察，得出亡国之君从其一些做法上就能够看出来。

他认为，唐昭宗的例子最能说明问题。

唐昭宗时，王室衰落，地方军事统帅各自拥有重兵，对抗中央。