格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§曹操尊王攘夷唯才是举（第1页）

§曹操——尊王攘夷，唯才是举

banner"

>

从古至今，人们对于曹操的评价都存在很大分歧。

三国演义中几乎将其描写成为一个大奸大恶之徒，这未免有失偏颇。

曹操是个奸臣不假，他打着汉室的旗号东征西讨，玩弄权术，完全是为了扩充自己的势力，所以说他是个权臣，是个奸臣。

类似于他这种人后世还有很多，曹操简直可以说是他们的楷模。

但话又说回来，曹操其人虽奸，但在政治上的功绩还是不凡的。

他在北方屯田，兴修水利，使军粮匮乏的问题得到了解决，同时对于恢复农业生产也产生了一定的积极作用；他唯才是举，打破门第观念，抑制豪强，加强中央集权。

他当权其间，所统治的区域社会经济得到恢复和发展。

毛泽东对于曹操的评价也非常之高，他认为，三国的几个政治家、军事家，对统一都有所贡献，而其中以曹操最大。

在1976年的一次谈话中，他甚至将曹操与孔子、秦始皇、朱元璋并列在一起。

陈寿在《三国志》中评价曹操道：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎霸四州，强盛莫敌。

太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，唯其明略最优也。

抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

说曹操是超世之杰，似乎并不为过，虽然他的手法有欠光明磊落，但却非常具有实用性。

当时有意篡汉的诸侯可谓不少，为何最终只有曹操一家独大？这显然与曹操过人一筹的策略是分不开的。

【史事风云】

曹操初得兖州之时，谋士毛蚧建议“奉天子以令诸侯”

。

曹操并无忠于汉室之心，但深知个中利弊，因为力量薄弱，兖州长安，关山遥遥，所以只是派遣使者虚致殷勤而已。

献帝回转洛阳途中，荀彧立刻建议迎献帝都许（河南许昌）。

告诫曹操，若不及早下手，他人捷足先登，就悔之晚矣。

荀彧并非虚声恫吓，当献帝还在关中时，幽州牧刘虞就想派兵迎接。

由于公孙瓒和袁术的破坏，没有成功。

献帝辗转河东，田丰和沮授相继劝告袁绍把献帝接到邺城来，但袁绍过去反对过册立献帝，企图拥立刘虞，更顾忌献帝来后，碍于君臣名义，就得事事奏请，处处受制；许多谋士武将也竭力反对，没有接受。

曹操属下也颇多争议，武将们反对尤烈。

荀彧指出，奉迎献帝至少有三大好处：一、可以顺应民心。

二、可以招致大批人才。

三、可以名正言顺地发号施令，讨伐异己。

程昱也竭力赞成。