格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§19布智局绝对少不了人品与风范（第1页）

§19．布智局绝对少不了人品与风范

banner"

>

以智布局绝不是投机取巧，相反，如能以服从的人品与风范作为智慧的基础，不仅能够成事，而且能够“成人”

。

贞观元年（627年），唐太宗任命房玄龄为中书令。

这一年的九月，唐太宗对朝中官员论功行赏，并让陈叔达在殿下唱名示之。

结果，房玄龄、杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德、侯君集功列第一，房玄龄封爵邗国公，食邑一千三百户。

不久，房玄龄进位尚书左仆射，监修国史，更爵魏国公。

唐太宗对房玄龄说：“公为仆射，应当为朕广求贤材，听说公日阅牒讼数百，岂有暇为朕求贤人哉！

细小事务归左右丞，大事公预之即可！”

房玄龄深以为然，觉得唐太宗如此关心自己，更加为国事日夜操劳。

有一天，唐太宗与房玄龄议论为政之道，房玄龄说：“为政之道，应当用法宽平，早晚尽心，恐一物失其所。

闻人有善行，如己有之。

不以求全而责于人，不以己之所长衡量他人之短。”

唐太宗说：“公言甚是，朕以为政莫若至公。

昔诸葛亮流放廖立、李严于南夷之地，诸葛亮卒后，廖立、李严悲哭不已，非至公能如此乎？朕非常仰慕前世之明君，公不可不效法前世之贤相也。”

贞观三年（629年），房玄龄、王以宰相身份主持评议百官政绩，治书侍御史权万纪觉得不公，便上奏唐太宗，要求治房玄龄、王之罪，唐太宗派侯君集推问此事。

魏征上奏为房玄龄、王辩护说：“玄龄、王皆朝廷旧臣，素以忠直为陛下看重，多所委任。

其所考评之人，数以百计，岂能没有一二人不当者？察其情形，非为阿私所致。

若推问出确有其事，陛下还能委之以重任吗？且权万纪自身也在考堂之上，其身不得考，便有如此陈论。

此正欲激陛下之怒，非竭诚为江山社稷计耳。”

唐太宗乃释而不问。

尽管房玄龄忠心耿耿，但也有人对他不满，出言诬陷他。

同中书门下三品宋国公萧，性格狷介，与群臣多不合。

他见房玄龄深得唐太宗赏识，便心生妒恨，乘机向唐太宗进谗言说：“房玄龄与中书门下诸位大臣，朋党不忠，陛下不知详情。

他们执权顽固，只是未反罢了。”

唐太宗说：“卿言太甚！

人君选贤才以为股肱心膂，当推诚以待之。

人不可求全责备，应舍其所短，而取其所长。

朕虽不聪不明，还不至于不知善恶好坏！”

萧听了唐太宗的话，非常羞愧，内心不自安，唐太宗念其有功，不忍加罪。

唐太宗对房玄龄的信任，由此可见一斑。

后来，房玄龄因微过被谴，归于府第。

褚遂良上奏说：“房玄龄自义旗初建始，翼赞圣功，武德之季，冒死决策；贞观之初，选贤立政，人臣之勤，玄龄为最。

今玄龄并无不赦之罪，岂可弃之！

陛下如果嫌其衰老，可讽劝使之退休，不可以微小过失而弃数十年之勋臣。”

唐太宗觉得褚遂良说得有理，便有些后悔，急忙派人召回房玄龄。