格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§★和则两利斗则俱伤（第1页）

§★和则两利，斗则俱伤

banner"

>

中美两国经济更多的是互补关系。

美国口口声声抱怨贸易逆差，实际上这只是强调规模，掩盖了贸易利润基本上都被留在了美国的事实。

一旦打起贸易战来，吃亏更大的是美国。

围绕着人民币汇率问题，中美两国之间的对抗步步升级，已经经历过好几个回合，但最终都是化险为夷，这其中存在着什么玄机吗？

对此，美国外交关系委员会高级研究员查尔斯·A·库普乾认为，说到底，关键还是因为两国都是全球有影响力的大国，所以能在紧要关头认识到“和则两利、斗则俱伤”

的道理。

正在崛起的中国，既不同于过去日本那样没有原则，也不像过去的日本那样经济全要依赖对外贸易。

无论美国还是中国，都要息事宁人、避免把事态扩大化　1。

例如，从中国方面来看，中国外交政策的特点一向是谨言慎行，可是读者看到，在美国屡屡逼迫人民币汇率升值的呼声中，中国政府好几次发出了咄咄逼人的态势，严厉指责美国把问题推到中国身上。

但另一方面又看到，人民币汇率的实际走势还是与美国的叫嚷声吻合的。

也就是说，每当美国逼迫人民币汇率升值的呼声越高涨，人民币汇率上升的幅度就越大、速度就越快；反之则放缓，或保持基本稳定。

如果这用中国屈服于美国压力来解释显然不确切，真实的原因在于中国国内的压力，说得更具体一点就是，中国希望避免因此与美国发生诸如台湾问题、伊朗问题、人权问题等根本性冲突。

他认为，人民币汇率有所升值无论对美国还是中国来说都是有利的，错就错在美国不该逼迫中国就范；而中国则有逆反心理，美国越是逼迫中国，中国就越不可能像美国所希望的那样，这就把问题搞僵了。

所以读者能看到，每当人民币汇率问题出现僵局时，中国和美国的一方或双方都会悬崖勒马，避免不断上升的紧张局势进一步升级。

以2010年4月15日这个美国国会例行的公布汇率操纵国名单日期看，眼看就要到这个日期时，中美两国官员就于3月24日提前发出了和解信息。

而直到这时候，他们也没能提出任何解决分歧的方案来　2。

换句话说就是，虽然中美两国这时候还没有找到解决人民币汇率分歧的可行方案，但都首先主动让头脑冷静下来，避免“擦枪走火”

。

那么，为什么会出现这样的局面呢？也就是说，为什么双方还没有找到问题的解决方案美国就“半途而废”

了呢？关健的分歧还是在人民币汇率上。

美国认为人民币汇率被低估了，可是中国不承认，并警告美国说，如果美国要求中国进行人民币汇率重估，任何努力都会适得其反。

所以在中国商务部副部长钟山与美国财政部长盖特纳在美国见面后，最终只是存同求异地表明双方的观点。

例如，钟山表示，他相信两国政治家有智慧、有能力解决存在的问题，中国不可能在外部压力下调整汇率，只会根据中国的实际和发展水平来作决策；而盖特纳表示，他相信中国会允许货币逐渐升值，虽然美国不能迫使中国逐步改变，但他相信两国可以解决共同的难题。