格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§从政治角度看经济时局（第1页）

§从政治角度看经济时局

banner"

>

索罗斯最大的投资秘诀之一，在于善于从全球政治角度来看待经济时局，所以他比别人看得更远、看得更深、看得更透，因而更能抓住本质。

例如索罗斯在引爆亚洲金融风暴之前，是同样承认亚洲经济发展奇迹的，但他事后并没有轻易用经济分析方式总结他和这场危机之间的关系。

读者从以下这段讲话中，就能看出索罗斯是如何从政治角度来看待经济时局的。

索罗斯说：“亚洲模式是一个极为成功的经济发展战略模式，并在商业界受到广泛赞誉。

亚洲模式使亚洲生活水平获得迅速提高：在一个相当长的时期内，人均收入年增长5.5%——这是有历史纪录以来从未有过的在同一时期里超过任何经济体的快速增长。

因此，甚至在亚洲金融危机发生后，新加坡的李光耀、印度尼西亚的苏哈托和马来西亚的马哈蒂尔仍然坚持认为亚洲的价值观优于西方的价值观。

他们甚至挑战联合国的《普遍人权宣言》。

李光耀认为西方的价值观是堕落的；马哈蒂尔始终对西方殖民主义传统耿耿于怀；苏哈托则颂扬‘裙带关系’的优越性。

1997年东南亚国家联盟接受缅甸为其成员国——这是对西方民主国家的直接挑战，因为缅甸的专制政府在政治和人道上都是不能令人接受的。

也许正因为我公开谴责东盟这一举动激怒了马哈蒂尔，促使他对我进行攻击。”

在这里，索罗斯说得已经非常清楚了。

而实际上，在亚洲金融危机爆发之前的1994年，美国普林斯顿大学教授、诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼就在《外交事务》杂志上发表“亚洲奇迹的迷思”

一文，质疑当时到处传颂的所谓“亚洲奇迹”

，并且与20世纪三五十年代前苏联的所谓“经济奇迹”

相提并论——这些经济发展的基础都是对资源的过分占用而不是高效利用，所以将来必定无法持续下去。

根据克鲁格曼的研究，过去150年间全球经济发达国家的发展成就主要是建立在科技进步基础之上的。

正如美国麻省理工学院教授罗伯特·索罗的著名论断：美国国民平均所得的长期提升，80%来自科技进步，20%来自资本投入。

格鲁克曼依据这一点认为，无论是前苏联还是亚洲国家（日本除外）的经济增长，都不是依靠科技发展取得的，所以这种经济增长都是“纸老虎”

。

也正因如此，当年前苏联总书记赫鲁晓夫在联合国会议上脱下皮鞋猛敲桌子说“我们终将埋葬你们”

时，虽然也有一些资本主义国家的领导人感到大为震惊，但却有更多的有识之士认为，这种大话并不可信。

因为无论前苏联还是其他国家，如果经济增长是建立在重视劳力、忽视脑力投入基础之上的，最终都必将导致失败。

在这些有识之士中，索罗斯是其中之一。

虽然在许多人看来索罗斯是成心想打垮亚洲经济，可实际上无论他是不是这样想，如果亚洲经济发展不是存在着这种致命弊端，索罗斯就必定无计可施。

而现在好了，他既有这样的认识，也有这样的实力，又能抓住最佳攻击时机，不出手才怪呢！