格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§换个角度坏事就也是好事（第1页）

§换个角度坏事就也是好事

banner"

>

索罗斯最背负骂名的是引爆了亚洲金融风暴，说他是“纵火犯”

、“害人精”

，说什么难听的话都有。

好像如果不是他的出现，原本这些东南亚国家的经济繁荣就可以一直延续下去似的。

确实，如果单从亚洲金融风暴所造成的损失看，的确十分惊人。

例如从1997年7月至1998年1月这半年时间里，东南亚绝大多数国家和地区货币的贬值幅度高达30%至50%，情况最严重的印尼盾贬值幅度更是在70%以上。

与此同时，这些国家和地区的股市跌幅也高达30%至60%。

仅仅从汇市、股市下跌在这些国家和地区造成的经济损失看，规模至少在1000亿美元以上；更不用说，受汇市、股市下跌影响，这些国家和地区都出现了程度不一的经济衰退。

可是辩证法告诉我们：坏事可以变成好事；或者，同一件事情换个角度看，坏事就也是一件好事。

亚洲金融风暴也是如此。

以索罗斯最早“开刀”

的泰国为例。

当时的泰国经济确实一片繁荣，可是这种经济繁荣又是从哪里来的呢？原因之一就在于在泰铢与美元汇率保持固定的同时，泰国国内在悄悄地增发基础货币，用货币发行来刺激经济增长，这种经济增长并不是没有水分，相反水分很大。

从索罗斯的角度看，这是一种典型的不诚信行为，这种做法很容易诱发国际游资攻击，从而引发金融危机。

所以，他决心要从这里开刀，给以泰国为代表的东南亚国家一点颜色看看。

具体地说是：假如这时候的美元没有增发货币，只是泰铢在增发，那么在泰铢和美元这两种货币所构成的闭合圈中，美元是诚信方，泰铢是不诚信方。

美元保持相对稳定，与泰铢相比会产生相对升值（相对而言是泰铢贬值了），而与泰铢以外的其他货币（假定它们都没有增发的话）也会保持相对稳定态势。

这很符合“好人有好报”

的基本原则。

拓展开来说，如果这时候美元也在增发货币，或者全球其他国家都在增发货币，这时候美元和泰铢以及其他货币之间的关系又如何呢？

对于这种不诚信对不诚信的货币关系，一般来说，总是相对弱势的货币保持与强势货币之间的汇率稳定，以此来避免汇率波动、避免金融危机冲击；相反，相对强势货币则会把这种波动影响传递给其他弱势货币，从而在全球掀起汇率波动、传递金融危机。

索罗斯对此原理可谓烂熟于心，并且运用得恰到好处。

索罗斯1997年点燃亚洲金融风暴首先从泰国开始，就是看到了泰国货币政策中的不诚信行为。

靠多发货币刺激经济，必定会是虚胖，汇率必然要下降；如果不下降，在这其中就会有机可乘。

索罗斯正是看中这一点，发动了对泰铢的攻击。

因为索罗斯清楚地看到，按理说当国内政治需要增发货币时，应当同时通过国际金融汇率调整来对本国货币进行相应贬值。

可是泰国政府并没有这样做，依然保持着固定汇率，用国内“含水率”

过高的货币欺骗别国，与含金量不变的国外货币进行交换；然后用这种国外货币采购国外商品，实际上就是在“非法获得”

国外的劳动成果。