格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§怎样算就近缺乏科学依据（第1页）

§怎样算“就近”

缺乏科学依据

banner"

>

就近入学关键是“就近”

。

可是怎样才叫“就近”

呢？这在目前还缺乏令人信服的标准，由此带来的问题不少。

入学学校归属能否仅凭校门口的一纸通知

2003年5月10日，是广州市某重点小学一年级新生的报名日。

令人不安的是，就在当天，离该校仅两分钟路程的××苑4名适龄儿童被告知，从当年起他们将“就近入学”

在30分钟路程以外、要过三条马路的另一所小学。

这是“就近入学”

还是“舍近求远”

？区教育局解释说，根据有关规定，在城区内，凡是学校离住所距离在3公里以内的都属“就近入学”

（这距离较远的另一所小学虽然相对较远，但仍在政策允许范围内）；住房拆迁后回迁的楼盘，所属小学地段由区教育局重新安排（××苑就属于这种情况）。

这就是说，这一规定并没有违反就近入学原则。

既然这样，那么为什么前几年××苑的回迁户就能入读该小学呢？仅凭贴在校门口的一纸通知，就确定“就近入学”

的学校归属，显然这不符合2003年1月1日起正式实施的《广州市政府信息公开规定》的要求。

在学区内怎么也收取择校费

2002年8月，武汉市××花园的一些家长反映，他们的孩子已经收到该学区某初中学校的入学通知书，户口、房产证都和学校属同一辖区。

可是令人奇怪的是，在学生报名时学校仍要向他们收取9000元的择校费。

对此，学校承认确有其事。

区教育局认为，这些学生按照教育部门就近入学的规定，不能算是择校生，但由于开发商至今没有交纳教育设施配套费，该小区的学生入学只能按照择校生来对待。

教育局认为，目前该区还有另外3个小区也没有交纳教育设施配套费。

考虑到实际情况，“将对这些小区子女的择校费作适当减少。”

以实际居住地就近上学无法杜绝择校

为了避免择校问题，2002年1月4日，广州市教育部门公布了讨论已久的当年中小学招生考试方案，并且向社会广泛征求意见。

其中有一条新规定特别引人瞩目。