格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§摇呀摇能否摇到外婆桥（第2页）

、“初中电脑派位”

，让这些人心灰意冷。

然而就是这样，如果真正严格依法办事，毕竟不“合理”

却“合法”

，多少还有一些“公平”

而言。

可事实上，有太多太多的真实例子可以证明，有“办法”

的人照样能够把孩子塞进名校。

公办民校到底收了多少“派位生”

、“地段生”

，多少“条子生”

、“票子生”

，有关方面一直讳莫如深，根本就不敢彻底公开。

在这样的背景下，虽然各地重点学校招生制度每年都要进行改革，虽然形式上五花八门、一年一个样，但其最终都受到社会广泛、猛烈的批评，也就不难理解了。

因为它已经陷入了一个两难境地：如果无法完全做到“就近入学”

，那么“以权谋学”

、“以钱谋学”

就必然会遭人诟病；如果完全做到了“就近入学”

也不见得公平：同样是纳税人的孩子，为什么住在这条街上的可以上省级小学、住在那条街上的就只能上“麻雀学校”

！

如果享受优质教育资源需要凭运气，那么这样的公办名校还有什么存在价值！

择校费收入产生新的腐败

业内人士透露，公办名校依靠政府的高投入所形成的优势，所收取的赞助费去向不明。

这笔巨款既没有进行财务公开，也没有纳入政府财政预算和审计，成为国有资产流失的一个黑洞。

对这一巨款，各地政府一般只有原则性要求，如“用于学校基础设施建设”

、“不得用于教师福利”

等等。

也有的地方要求上交一部分给教育局，“统筹用于改造薄弱学校”

。

公办名校教职员工福利待遇远远比普通学校要好，这是公开的秘密。